Uruguay es un país forjado por su educación pública. Desde sus inicios, la educación ha sido un pilar fundamental en la construcción de la Nación y de una sociedad democrática y equitativa.
"¿Puede parecer democrático siquiera discutir en 90 días una ley tan clave para el país?"
Compartimos la intervención de Gastón Castillo en las jornadas de análisis y coyuntura, promovida por Unión Internacional de Juventudes Socialistas, sobre el referéndum que busca derogar los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración.
Opinión23/01/2022
Medio Mundo
Foto: Nuevo Espacio
En nuestro país, hemos observado un proceso de cambio gubernamental entre la centro izquierda y la derecha aliada con la extrema derecha. Estos cambios llevaron a que en plena pandemia sanitaria se presentará una ley de casi 500 artículos para tratar en 90 días. ¿A alguien le puede parecer democrático siquiera discutir en 90 días solamente una ley tan clave para el país?
En este contexto donde salir a las calles a reclamar era altamente peligroso por el avance del covid, los sectores más conservadores de nuestro país presentaron esta ley, regresiva en muchos aspectos, algunos de ellos ya mencionados. Antes de entrar en el análisis es bueno realizar algunas menciones:
1- Las Organizaciónes sociales apenas contaron con 15 minutos para expresar sus inquietudes.
2- El gobierno nacional negó sistemáticamente el otorgar espacios televisivos a la comisión pro referéndum.
3- Fue la campaña de recolección de firmas más exitosa de la historia donde logramos casi 800000 firmas.
Ahora hablemos de algunos aspectos de coyuntura para su análisis:
Cuando miles de uruguayos sufrían de Covid, el gobierno presentaba esta Ley, saben compañeros/as cuantos artículos están referidos al combate al coronavirus y a la atención sanitaria, si 0.
Mientras que algunos surfean en Rocha, los y los ciudadanos sufren los embates de la LUC y la panadería sanitaria. Si dos pandemias en una. Por parte del gobierno se ha defendido esta Ley con el speech de que es "Nacional y Popular"
Ante esto surge una evidente duda:
- ¿Es popular recortar derechos a los y las trabajadoras?
- ¿Es Popular reprimirlos por pedir mejoras de condiciones de trabajo y salarios?
- Es defender la soberanía nacional debilitar nuestras principales empresas públicas y por consiguiente proteger a los privados
- Por último es tan popular debilitar la autonomía universitaria y recortar representación docente…
Claro que no, por eso es que miles de uruguayos y uruguayas con una simple hoja, una lapicera y un recipiente con tinta para tomar la huella, salimos por todo el país buscando las adhesiones necesarias.
Ya se han hablado de muchos aspectos de esta Ley, nosotros queremos destacar algunos puntos en materia de Educación y Vivienda para que la comunidad internacional lo conozca:
En Educación proponemos derogar 34 de los 135 artículos que tratan en líneas generales de:
- Se eliminan los Consejos de Representación Docente creando una dirección unipersonal (propuesta por el Poder Ejecutivo) para administrar un ámbito de casi 1.000.000 de personas.
- Se suprime la obligatoriedad sobre la participación estudiantil como mínimo de â…“ en los Consejos de Participación.
- El Ministerio de Educación y Cultura será el conductor de la educación, violentando las autonomías que consagra nuestra constitución nacional.
- Se elimina el Sistema de Educación Pública tal y cual lo conocemos, dando igualdad de condiciones (incluso mayores en algunos aspectos) a los privados.
- Se modifica el concepto de obligatoriedad educativa, violentando los principios de Jose Pedro Varela quien promulgo una educación Laica, Gratuita y Obligatoria.
En materia educativa se elimina todo diálogo y elaboración de políticas públicas por parte de Estudiantes, Docentes y Autoridades.
Como ven solo en estos artículos en educación, esta ley violenta nuestros derechos.
Pero esto sigue y en Vivienda es donde vemos claros indicios perjudiciales para la población. En términos generales ya que explicarlo de manera extensa sería muy largo:
Se impulsa un nuevo sistema de alquiler sin garantías, lo que consideramos un gran perjuicio para la población y lo explicamos en un claro ejemplo:
"Juan Pueblo en este contexto de pandemia sanitaria tiene que afrontar la suba de tarifas (si las mismas que el gobierno prometió no incrementar) además tiene que afrontar la suba excesiva de precios mes a mes detonado por otro de estos artículos que establece la modificación del precio del combustible y además el alquiler, Juan Pueblo en este contexto de pandemia se queda sin empleo, no puede afrontar por un mes el pago del alquiler, ante esto ¿saben que sucede?"
Juan Pueblo es desalojado a los 6 días, con un recargo de mora en 60%, como todos vemos en Uruguay se ha incrementado notoriamente las personas en situación de calle, ¿tendrá que ver algo en la aplicación de estas políticas? Probablemente sí.
Además por esta Ley, si una persona se queda sin un derecho fundamental como la vivienda y tiene que dormir en una plaza u otro lugar, puede ir presa por violentar el espacio publico. Una clara criminalización de la pobreza.
En esta crisis había dos opciones, una era proteger a los más débiles y vulnerables un claro fundamento artiguista, por otro lado proteger a los que más tienen. No hace falta decir que camino eligió el gobierno uruguayo.
El Uruguay a lo largo de toda su historia democrática ha sido un país donde los consensos eran necesarios:
Para salir de la dictadura militar en los 80, Blancos Wilsonistas, Colorados Batllistas, Frenteamplistas y Demócratas Independientes se juntaron para derrocar al autoritarismo.
En los 90' Wilsonistas, Batllistas, Frenteamplistas e Independientes nos juntamos para defender las empresas públicas.
En el 2002, Blancos, Colorados, Frenteamplistas e Independientes de Centro nos juntamos para ver perspectivas de como afrontar la crisis. Hoy debemos juntarnos una vez más, Batllistas, Wilsonistas, Blancos Independientes, Ecologistas, Colorados, Frenteamplistas e Independientes sin filiación partidista para poder afrontar y derogar los peores 135 artículos de la LUC.
En este contexto quienes defienden la ley salen sistemáticamente a mentirle a la comunidad. Nos han dicho que de triunfar la derogación el Uruguay iba a ser la URSS. También que se iban a liberar a todos los presos.
Además de que han colocado días atrás en un diario de salto que quienes defendemos la derogación somos simpatizantes de regímenes como el de Mao y Stalin. Un verdadero despropósito. Por desgracia en Uruguay esta ley es apoyada y acompañada por nuevos actores (que surgen en Uruguay y el Mundo) con discursos de extrema derecha.
Estos discursos con anuencia de los medios (de los cuales quiero transmitir algunas ideas en un rato) han violentado la República y el sistema institucional, cuestionando al Poder Judicial y catalogando a toda disidencia como Terrorista y peligro para la sociedad, en los 70' éramos organizaciones subversivas para estas mismas personas, ahora somos terroristas, solamente por defender el bienestar de nuestros hijos y padres.
Hablando con algunos compañeros de América nos comentaban que no estaban enterados de la situación en Uruguay, ya que los medios informaban que había un buen gobierno y solamente la situación del covid.
Este es un claro ejemplo de lo que pasa en el Uruguay, hoy en día el gobierno cuenta con un inédito blindaje mediático en democracia, colocando la importancia en que el Presidente y su Esposa se divierten apostando a juegos de azar,inauguran exposiciones en Qatar o visitan a militares del Congo en navidad. Por suerte no es todo el periodismo, ya que hay decenas de comunicadores Independientes en nuestro país, pero en el último tiempo ha sido creciente la publicidad periodística del gobierno.
Su discurso extremadamente liberal sufre de muchas ambigüedades:
- Están en contra de regular, pero crean un artículo para regular los alquileres.
- Están en contra del Estado, pero proponen la regulación de la elaboración sobre chorizos caseros.
- Están a favor de las libertades pero se las recortan a los y las trabajadoras.
- Dicen proteger la democracia y la República pero son los primeros en atacarlas.
- No soportan la disidencia y constantemente atacan la libertad de expresión.
Derogar estos 135 artículos es derogar una de las políticas más importantes de este gobierno, pero no es una elección de medio término, ni un plebiscito para avalar o no al gobierno.
Nosotros (a diferencia de algunos actores del oficialismo) respetamos las instituciones y la democracia y tenemos bien claro que el gobierno durará hasta el 1ro de Marzo de 2025, pero derogar estas políticas es un mensaje contundente para frenar los avances que tiene previsto el gobierno con el desmantelamiento de empresas públicas ( desde la cual ha hecho caso omiso a el dictamen judicial que establecía el freno hacia la concesión de la portabilidad numérica para que el pueblo sin dogmatismos pueda optar por una u otra opción y no sea demasiado tarde) con la desarticulación en materia educativa y con la reforma de la seguridad social (que vulnera en el corto plazo a nuestros jubilados y jubiladas y perjudicara a las próximas generaciones) sumado también a un recorte presupuestario en materias clave como salud y educación.
Este 27 de Marzo habrá un antes y después en el Uruguay, tenemos dos oportunidades, la primera es que la rebeldia pacíficamente organizada mediante el voto triunfe sobre el egoísmo, el autoritarismo y la soberbia.
La otra opción es que triunfe el conservadurismo lo que significara que las próximas generaciones se verán vulnerados en sus derechos y garantías.
Esta será una lucha de David contra Goliat, pero sabemos sin dudas que los pueblos siempre triunfan y aunque tendremos días grises, el sol siempre sale.
Hoy más que nunca será necesario la unidad para preservar la libertad, la solidaridad y la igualdad. Citando a Felipe Michelini (un referente indiscutible e indispensable para los y las nuevoespacistas):
"Una sociedad en libertad e igualdad es la base para una vida en dignidad"
Te puede interesar
En América Latina, el crecimiento económico ha sido históricamente presentado como la panacea para los males sociales de la región. Los indicadores macroeconómicos, como el PIB, la inversión extranjera y las exportaciones, suelen ser utilizados por gobiernos y organismos internacionales para medir el "progreso".
¿Mercado de órganos o venta de órganos? ¿No es todo lo mismo?
A poco más de un año de las elecciones internas y algunos meses más para las elecciones nacionales, debemos decirlo muy claro: ¡No hay nada más importante que la victoria!
"Es imposible separar al fútbol del resto de la sociedad porque es la sociedad"
Medio Mundo
Opinión17/10/2022En diálogo con TV Ciudad, el sociólogo Leonardo Mendiondo habló sobre la violencia en el fútbol y consideró que es un error ver el fenómeno como si estuviera congelado en el tiempo, cuando "en realidad las relaciones sociales y prácticas delictivas se van modificando a lo largo de los años".
En diálogo con Telemundo, el sociólogo Leonardo Mendiondo aseguró que los delitos, la violencia y los enfrentamientos entre bandas, han ido en aumento desde el retorno de la democracia y que representan un problema para todos los gobiernos.
Este fin de semana terminó el segundo Congreso del SIDFE con una participación de 19 núcleos y más de 80 delegados, en donde se eligió una nueva Comisión Directiva y se elaboraron documentos centrales que guiarán el trabajo del sindicato.
Compartimos el comunicado del Sindicato de Docentes de Formación en Educación.
Lo más visto
El futuro Ministro de Economía y Finanzas Gabriel Oddone realizó extensas declaraciones a un programa radial donde expuso con mucha claridad y lucidez la agenda del gobierno en materia económica.
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
“A usted no lo entiendo” nos dijeron en un mensaje como respuesta al artículo “Balotaje 2024” de diciembre del año pasado. “En el artículo habla del Uruguay de más Adentro y al pie de la primera figura escribe ‘Resto del País’” dice en el mensaje. Y continúa: “Mensaje contradictorio para alguien que palpa la realidad del Interior y utiliza un término bastante despectivo” escribieron. Dijimos que tenían razón. Pero aclaramos: no lo escribimos nosotros. Alguien escribió eso sin consultarnos y lo publicó sin autorización de nuestra parte. ‘Cosas que pasan’ dijera Larralde. Pero bueno, sigamos adelante que hay mucho para hacer. (1)
Durante el acto central por el Día Internacional de las Mujeres, en la Torre Ejecutiva, el presidente de la República, profesor Yamandú Orsi, destacó el compromiso del equipo de gobierno para mejorar la situación de las mujeres en el Uruguay.
Propuesta de Integración Laboral y Mejora del Servicio de Recolección de Residuos en Montevideo
Carlos Montossi
17/03/2025En los últimos años, la Intendencia de Montevideo (IMM) ha llevado adelante un exitoso proceso de sustitución de los carros con caballos por motocarros para la recolección de residuos y otras tareas urbanas. Este cambio ha representado un avance significativo en la solución de una de las principales problemáticas urbanas relacionadas con la gestión de residuos y el bienestar animal. Sin embargo, a pesar de la mejora en el servicio, persisten dificultades en la cobertura y eficiencia de la recolección de desechos en determinados puntos de la ciudad.
The Day of the Jackal (Bennett y Kirk, 2024) es una serie inspirada en la novela de suspenso de Frederick Forsyth. Pero por varios motivos es muy diferente de aquella versión cinematográfica de Fred Zinnemann de 1973, prohibida por Augusto Pinochet y considerada en el Chile de la dictadura un manual para cometer magnicidios. La derecha racista que en 2025 en las redes acusa de “woke” a esta remake por la “inclusión forzada” de una mujer afro en papel protagónico, da aún más ganas de prestarle atención.
El presente proyecto tiene como finalidad mejorar la seguridad vial en Uruguay mediante la aplicación efectiva de medidas correctivas, preventivas y educativas. Se establecen acciones a corto, mediano y largo plazo con el objetivo de reducir la siniestralidad, fortalecer la fiscalización y garantizar la educación vial en el sistema educativo, en cumplimiento de la Ley N° 18.191.
Téngase presente que el directorio de la caja es integrado por 7 miembros , 5 profesionales electos por sus pares (las elecciones no son obligatorias) y 2 representantes designados por el Poder ejecutivo . Paradójicamente la mayoría de las resoluciones del Directorio han sido construido por parte de los profesionales y los designados por los diferentes poderes ejecutivos .
¿Flacuras del pensamiento progresista o flaquezas morales de la comodidad? Si uno recorre el espinel del pensamiento crítico, cuestionador, digamos en el universo de habla hispana, seguimos viendo la crítica radical al “imperialismo estadounidense”, al papel nefasto de la OTAN y su jefe indiscutido, EE.UU. Y más en general, cómo EE.UU. sigue ejerciendo su nefasta dictadura mediática, financiera e incluso militar.
El segundo domingo de mayo serán las elecciones Departamentales, donde se elegirán el Intendente y los 31 ediles que componen el cuerpo legislativo de cada departamento y los alcaldes y sus respectivos concejales. Podemos decir que solo faltan unos 45 días.