Tany Mendiondo nos explica los dos modelos de conducción y de políticas a implementar. Este reconocimiento no busca generar grietas, pero sí hacerse cargo de todo el proceso de quince años entre el 2005 hasta febrero de 2020.
Columnas13/08/2020 Tany Mendiondo
Estamos tratando la Rendición de Cuentas que quedará definitivamente aprobada en nuestra Cámara de Representantes que oficia de segunda (ingresó por el Senado) con los votos de todos los partidos políticos. Tenemos unanimidad en lo que refiere al artículo 1°, único enviado por el Poder Ejecutivo, entre otras cosas porque corresponde a la Rendición de Cuentas. Pero la Cámara de Senadores agregó un segundo artículo, rebuscado y que nada tiene que ver con el procedimiento de tratamiento de las Rendiciones de Cuentas. Este artículo no será votado por unanimidad y no solo será el Frente Amplio quien no lo hará. Este segundo artículo que pretende ser interpretativo manifestando: “que la aprobación de la presente ley lo es de las normas de presentación de los balances y no implica aval ni validación de la gestión reflejada en la Rendición de Cuentas y Balance de la Ejecución Presupuestal correspondiente al ejercicio 2019, cuya gestión de resultados se rechazan y condenan” ¡Esto es un absurdo! si viene una ley con iniciativa del Poder Ejecutivo, con un artículo único y la pretenden rechazar y condenar, ¡NO LA VOTEN!
En general lo que es hoy el oficialismo con ese paraguas de la coalición multicolor, ha obrado así en forma sistemática en los últimos años. En particular nos referiremos al período 2015-2020 donde desde nuestra banca fuimos testigos directos de largos discursos condenando todo que finalizaban (insólitamente) con manos alzadas votando lo que decían era muy malo para el país. Son los mismos que le hicieron creer una y otra vez a los uruguayos que el país estaba fundido, que la política tarifaria, siempre ajustada por debajo de la inflación y del Índice Medio de Salarios que era bastante superior, la definían de “tarifazos”. Si los del Frente eran “tarifazos”, ¿qué nombre le ponemos a este aumento de tarifas por encima de la inflación y además con Pandemia?
El núcleo duro de pobreza que en los quince años bajó de un 41% a una cifra inferior a los dos dígitos (promedio 8%) a lo que se le sumaba una indigencia acorralada en menos de un 1%, núcleo duro de ambas que fueron atendidas por las políticas públicas del Ministerio de Desarrollo Social en lo asistencial, del Ministerio de Salud Pública en lo sanitario, del Banco de Previsión Social en las prestaciones sociales, del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, etc. a todo este grupo de compatriotas se los estigmatizó como “la ayuda a vagos”. La caída de la informalidad a cifras históricas, del orden del 25%, donde se pasaron de 1.200.000 aportantes a 1.700.000, no se reconoce. Solo hablan de que dejamos un país con un 25% de informales.
El segundo punto de la actual Rendición de Cuentas no solo vulnera los procedimientos, advierte y confirma el relato que sostienen desde tiempo atrás. Al actual oficialismo no le basta con el pronunciamiento ciudadano del 27 de octubre y del 24 de noviembre del año 2019, el que no confirmó al Frente Amplio en el gobierno, por el contrario, creó una alternativa para que se “hagan cargo”. El hilo conductor de toda esta dialéctica que se sustenta más allá de lo resuelto por la ciudadanía, a nuestro juicio solo quiere crear el estribo para un ajuste que sabe será durísimo para la población. El escenario de pandemia, que reconocemos eficazmente administrado por los científicos uruguayos, les da un plus de pretexto para hacer cosas que permanentemente gargantean con que no harán.
Hay dos modelos de país, que se convierten en dos modelos de conducción y de políticas a implementar y con este reconocimiento no queremos generar grietas, pero sí hacernos cargo de todo el proceso de quince años entre el 2005 hasta febrero de 2020, con errores y con aciertos, pero con honestidad intelectual de a dónde fueron y a quiénes protegieron nuestras políticas públicas: equidad, distribución de la riqueza, inclusión, sensibilidad. Se generaron más de 300.000 puestos de trabajo en el último quinquenio se perdieron unos 50.000 y en el 2019, 10.000 de estos últimos. Analicemos con objetividad, veamos causas endógenas, que seguramente las habrá, y las exógenas, que es el mundo y son los vecinos. Los 10.000 puestos de trabajo del último año tienen una explicación muy sencilla en la situación de los vecinos argentinos, principales consumidores de nuestro turismo, que en el 2017 constituyó el principal ingreso de divisas, impactando en más de 120.000 puestos de trabajo, que por supuesto comienza su reversión con la situación de los vecinos desde el 2019.
La oportunidad de la discusión de la Rendición de Cuentas como también lo será la del Presupuesto Nacional es clave para saber quiénes hacen política echándole la culpa a los otros y quiénes hacen Política construyendo sobre realidades, no escondiendo nada y mucho menos pretextando causas en donde no las hay. Nuestro compromiso será defender a ultranza y como siempre a los más débiles, que no significa asistencialismo, significa como lo hemos hecho en los últimos quince años, generar trabajo, crecer y distribuir. Y si en algún momento esto se tornó dificultoso, buscar las herramientas para revertirlo como también lo hicimos, porque el país queda con la inversión más grande de su historia a partir de la gestión del Frente Amplio.
-Tany Mendiondo-
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.
Este artículo forma parte de la serie sobre los aportes de pensadores de la modernidad a la educación, en la que se incluyen figuras fundamentales como Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. Cada uno fue elegido por el impacto histórico y filosófico de sus ideas en la conformación del sujeto moderno.
Montevideo – En la jornada del lunes 7 de Julio, el ministro de Educación y Cultura, Pablo Mahía, compareció ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Senadores, cumpliendo con la convocatoria para informar sobre los principales lineamientos estratégicos del Ministerio y responder a las consultas de los legisladores.