Pienso que, en mayor o menor grado, todos estarán hartos de estadísticas sanitarias, sin embargo, es imposible describir la situación de Francia frente a covid-19 sin brindar cifras y, claro, sus cosecuencias más directas en los diferentes ámbitos.
Columnas03/07/2020 Adolfo "Fifo" Guidali
El jueves, el número de casos de coronavirus constatados desde que se detectó el primero en el país, el (24/01/2020, aunque se menciona otro aislado que correspondería a un mes anterior), era de casi 166.000, poco más de 76.500 pacientes curados, o sea poco menos del 50%, y lo peor es el número de fallecidos, que casi alcanza a 30.000. La población total de Francia es de casi 67 millones de habitantes.
Nos encontramos sobre el final de la llamada fase 2 de la epidemia, que podría denominarse la de "frenar la propagación del coronavirus" y se espera que en pocos días se decrete la fase 3, que es "la de atenuar los efectos" de covid-19, y podría durar entre dos y tres meses.
Creo que, en general, hay un mal manejo de las cifras a nivel internacional, puesto que algunos listados reflejan la cantidad de infectados, pero a veces sin contar el número de muertes en proporción, ni la población del país en cuestión, y otro detalle importante: ¿cuál es la proporción de casos curados?
Francia se encuentra en el decimosexto puesto en el mundo en cantidad de infectados, sin embargo, tiene una de las mayores tasas de mortalidad y, un país con un muy buen sistema sanitario fue tomado por sorpresa como otros tantos por la pandemia, está quinto, apenas por delante de México y España en el triste ránking de fallecidos.
Un inciso, preocupante, y válido para todo el mundo: ¿Estamos preparados para recuperar la normalidad o simplemente los dueños de la pelota están buscando el equilibrio más apropiado para ellos entre mártires sacrificados a covid-19 y su necesidad de reactivación del dios mercado? No hay que bajar la guardia.
Como en todas partes, en Francia existe un temor a posibles rebrotes con nuevos focos de la enfermedad según se vayan flexibilizando las medidas de contención. Ya se ha visto en otros países. En este momento aquí preocupa el gran aumento de casos que se registra en ultramar, concretamente en la Guayana francesa, fronteriza con Brasil.
Aquí, una vez detectado, tarde, el coronavirus y su rápida expansión, se tomaron medidas de confinamiento obligatorio, con la única excepción de salir a comprar alimentos o ir a la farmacia.
Se impusieron multas a los transgresores que no contaran con una autorización para movilizarse, que se obtenía online. No obstante, hubo cierta laxitud y los controles eran estrictos sólo en lugares turísticos y de oficinas empresariales en el caso parisino, por ejemplo, en tanto que en los barrios residenciales mucha gente paseaba como si aquí no ocurriera nada, a lo sumo algunos portando mascarillas o viseras de plástico. Sí disminuyó muchísimo el tráfico de vehículos en las calles.
Una experiecia personal: cuando comenzó el confinamiento estaba de vacaciones, por lo que un día tuve que ir a mi empresa a buscar el material para teletrabajo. Tomé un taxi y nos controlaron dos veces. Yo no tenía el certificado necesario, pero con mi carné de prensa zafé. Pero, en el primero, el taximetrista no encontraba el suyo, por lo que estuvimos casi diez minutos retenidos. A esa altura de París, cerca del Louvre y de Opéra no había tráfico, pero en otras partes sí.
En la fase 2, se reabrieron centros de enseñanza, se pueden utilizar los transportes públicos sin problema, se reabrieron bares y restaurantes, pero en todos los casos tomando medidas obligatorias de uso de mascarillas y el llamado distanciamiento social, que a veces tiene mucho de social y muy poco de distanciamiento.
Tampoco es raro por las noches ver pasar por el Sena barcos de recreo, con restaurantes o bares, donde la gente parece hacinada. ¡De no creer!
También muchos jóvenes, en lo que podría llamarse un acto de rebeldía, desafiaron las medidas de contención y se les veía haciendo una vida normal, si a eso, sin comercios, bares, espectáculos o centros culturales y deportivos, se le puede llamar vida normal.
Hablando de espectáculos, al igual que clubes, discotecas y otros locales festivos, en principio esta previsto que reabran el 11 de julio, lo que por lógica podría coincidir con el comienzo de la fase tres.
Con el confinamiento obligatorio, a pesar de las trasgresiones, la mayoría tuvo una actitud sensata. Se sufrieron muchas restricciones, y la rutina. En mi caso, como al igual que otros varios millones de personas, hice y sigo haciendo teletrabajo desde casa, comunicado online con mi empresa y colegas.
Para mí, una sensación extraña, me gusta la soledad cuando soy yo quien la decreta, por lo que esto me resulta algo un poco, incluso a veces, bastante depresivo y claustrofóbico. Por supuesto, salgo a caminar siempre que puedo y me siento en alguna terraza para regalarme con un par de copas de un buen tinto de Burdeos.
Fuera de Francia, a un nivel macro, salvo excepciones, la pandemia ha sido a mi parecer mal gestionada. Muchos, empezando por EEUU, que minimizó el alcance de covid-19 y así está, criticaron la gestión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que, me parece, de acuerdo a sus medios hace lo que buenamente puede.
Después están los bulos sobre cifras, posibles remedios, o esa especie de competencia de ¿quién tiene más casos o más muertes? También los que dicen que hay países que no son transparentes y falsean las cifras, según "expertos".
Por ejemplo, el caso de Rusia, que registra un número impresionante de casos de infectados, entre los mayores del mundo, pero un bajísimo índice de morbilidad. Irán es otro país que está en el ojo del huracán por motivos similares, aunque el índice de fallecimientos es mucho mayor.
Uruguay ha enfrentado la crisis sanitaria con responsabilidad y madurez. El nuevo gobierno ha estado a la altura, como creo que lo estaría cualquier otro en funciones.
Eso sí, Luis Lacalle Pou asumió la presidencia hace apenas cuatro meses y un par de días con la suerte de heredar un sistema sanitario de calidad desarrollado por gobiernos anteriores, cuyos integrantes recibieron durante la campaña electoral críticas por su excesivo gasto en el sector de la salud que, creo, estaba en el orden del 10% del PIB.
Hay dos sectores en los cuales cualquier nación respetable debe ofrecerles sus mayores esfuerzos: salud y educación, el resto viene un poco después.
Creo que hay que pensar con más humanidad. Esto nos afecta a todos y hay muchos que se encuentran en la primera línea de fuego y a veces con poca protección, me refiero al personal de la salud: médicas y médicos, enfermeras y enfermeros, asistentes sanitarios, camilleros, conductores de ambulancias, centenares de miles de personas que se juegan la vida en lo cotidiano y muchos deben vivir aislados de sus familiares.
Pero, hay que pensar más que nunca en valores como solidaridad, compromiso y sensatez y, sin llegar a extremos paranoicos, seguir tomando precauciones.
Aquí no se trata de competir declarando más o menos muertes, sino más que nunca evitarlas.
Como despedida me inspiro en alguien joven, mi hijo Mateo, quien vive en Madrid, una ciudad, capital de un país muy golpeado por la pandemia. Hombre de perfil bajo no me perdonará que lo haya mencionado, pero tras una canción que compuso llamando a la unidad en la dura circunstancia actual, al final rotula con un castizo: "Seguid tomando precauciones que el bichete sigue por ahi".-
Adolfo "Fifo" Guidali
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.