Una nuevo columna semanal del Diputado de Río Negro, Tany Mendiondo.
Columnas18/03/2021 Tany Mendiondo
Desde el primer día que se anunció la Pandemia nosotros hemos estado al lado de las medidas del gobierno en lo que hace a la Salud Pública. Desde el primer día felicitamos al Ejecutivo por la creación del GACH y desde el primer momento tuvimos muy claro y marcamos nuestra posición sobre la vacunación, no sólo es necesaria, es imprescindible para superar esta enfermedad. Nadie puede dudar de nuestro compromiso y respaldo a todas estas medidas.
Pero anoche vimos con profunda decepción que no se anunciaron medidas que puedan cambiar la situación actual. Todo el país está en Rojo según el ya famoso índice de Harvard. Nuestro departamento, que hace sólo un mes no llegaba a más de 40 casos ha superado los 200 y también está en zona roja. El Intendente Lafluf, con buen criterio, está pidiendo medidas claras como la suspensión de clases en algunos niveles. Es que todos nos hemos dado cuenta de algo, la movilidad humana es también la que le da vida al virus. Mientras durante meses y meses del año pasado nos quedamos encerrados y quietos, Uruguay era ejemplo para el mundo. Hoy hace tiempo que eso quedó atrás.
No se puede dejar la responsabilidad de la salud pública en las decisiones individuales de los ciudadanos: con lo anunciado anoche se traslada a los padres el peso de la decisión de si mandar o no a sus hijos a la enseñanza, y con esto se sobrecarga también a los docentes de todos los niveles, van a tener alumnos presenciales y otros virtuales. ¿Van a trabajar el doble o más? ¿Estaremos durante semanas enteras con el sistema educativo en esta situación?
Lo más difícil de entender es cómo, frente a las medidas propuestas por el GACH el 7 de febrero pasado, hace ya más de un mes, se sigue sin reacción y sin tomarlas como la guía de acciones para estos días que son los más difíciles desde que comenzó la pandemia. El GACH no puede ser sólo para la foto, allí están algunos de los científicos más importantes del país que vienen desde hace más de un año poniendo el hombro y honorariamente al país. Lo que proponen es la hoja de ruta que el gobierno debería de tomar en el momento más complejo. Son un GPS con toda la información, sin embargo hoy no se los está escuchando.
De todos los anuncios del presidente hay sólo uno que arroja una luz de esperanza: habrá vacunación amplia a partir 18 años durante la semana de Turismo. Eso es bueno y necesario, deseamos además que se encuentre solución rápida y efectiva para el sistema de anotación para las vacunas, estos días viene colapsando todo el tiempo. Confiamos en que eso se pueda solucionar.
Pero aún faltan algunas cosas elementales, el gobierno en ningún momento tomó la decisión de hacer una campaña masiva de comunicación propositiva de la vacunación. Se han realizado campañas informativas, pero no campañas públicas que muestren a los actores principales de este país impulsando la vacunación en todos los niveles. Así como hemos tenido conferencias de prensa por momentos casi a diario, el gobierno sabe, porque está muy bien asesorado en materia de comunicación, que las campañas de comunicación propositivas pueden también ser muy exitosas. Para que no le falten “brazos” a las vacunas, el gobierno también tiene que motivar a la población. Está bien que el gobierno muestre al presidente rellenando una bolsa de papas o jugando un rato al fútbol, pero en este momento sería mucho más útil que los hábiles comunicadores que trabajan alrededor del presidente le mostraran planes concretos para convencer a los que aún tienen dudas sobre vacunarse.
En tiempos de riesgos hay que transmitir certezas, confianza y liderazgo. Anoche vimos dudas, poca claridad y pasarle toda la responsabilidad a la población (que también tiene su cuota de parte de responsabilidad) de algo que es obligación del gobierno y del Estado: velar por la Salud Pública y tomar las decisiones que haya que tomar.
-Tany Mendiondo-
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
Leer, escuchar los comunicados “periodísticos” a los que acceden los lectores (los más ingenuos) en Uruguay; los internacionales Deutsche Welle o France 24 o los de la prensa y radio locales, como Carve, Radiomundo, Sarandí, las oficiales, equivale a escuchar “la voz del amo” y exclusivamente o casi, sólo que presentándose a sí mismos como “objetividad periodística”, pero reproduciendo aquella sin pausa.
En pleno siglo XXI, persisten actos de violencia de género y crímenes de guerra que lejos de recibir una condena, continúan reproduciéndose con éxito en sociedades atravesadas por estructuras patriarcales. En particular, estoy pensando en la violación y la violencia sexual —en sus diversas formas— ejercidas especialmente contra mujeres y cuerpos feminizados.
Doctrina del castigo - Las recientes medidas coercitivas impulsadas por Donald Trump contra Cuba y contra los países que comercien hidrocarburos con la Isla no constituye un hecho aislado ni una excentricidad coyuntural. Son la actualización brutal de una política histórica de agresión que tiene fecha, firma y doctrina. El 3 de febrero de 1962, el presidente John F. Kennedy rubricó el primer acto formal del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba. Con variaciones de forma y retórica, esa estrategia de castigo sistemático se ha mantenido inalterable durante más de seis décadas.
“La educación de jóvenes infractores debe orientarse a la inclusión y la ciudadanía; militarizarla es un retroceso que contradice los principios de derechos humanos.”
Compartimos la exposición de Dr. Ismael Blanco durante el seminario Agresión Imperialista en Venezuela, retos y desafíos del derecho internacional, en el Paraninfo de la Universidad de la República (UDELAR). "Uruguay debe profundizar su integración con el mundo BRICS, asumiendo riesgos con coraje, rebeldía y valentía".