Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Columnas12/08/2024 José Ramos
Por eso, resolvimos “meterle el diente” al tema y aclarar de una vez por todas tan mentado problema. Para salir de duda, vamos a analizar las elecciones nacionales de octubre que se realizaron después de la dictadura, desde la elección de 1989 hasta la de 2019. Son 30 años que hemos recorrido.
Dio trabajo recolectar esos datos. Nuestra fuente es la web de la Corte Electoral. Estaban los resultados de las elecciones, pero faltaba la elección de 1994. Hicimos una solicitud de acceso a la información pública. La respuesta llegó en tiempo y forma. Hay que destacar la recepción y el trato de las y los funcionarias/os de la Corte. Darle 10 puntos es poco. Impecable.
¿Qué vamos a analizar? Comparamos los votos que obtuvo el Frente Amplio en el Interior y en Montevideo en cada una de las elecciones realizadas. Pero eso que está escrito en dos renglones llevó horas y horas llegar al resultado final. Valió la pena.
De paso, le va a servir a muchas y muchos compañeras/os jóvenes y no tanto, para repasar la historia en votos del Frente Amplio.
Aclaramos que usamos decimales en los porcentajes porque hay una elección, la del 2004, que si “redondeamos” mostrarían un mismo resultado para Montevideo e Interior, lo que no reflejaría la realidad.
1989
Fue la primera elección post dictadura. Con gran ilusión la vivimos. Recordamos la organización que había el día del acto electoral para hacer la recolección de los resultados. Armaron una red de información con nodos para acumular los votos por zonas, región. Ahora es mucho más fácil, pero en aquella época ¡no teníamos celulares!
Se llevaban los resultados a una casa compañera donde estaba un integrante de Organización de la Coordinadora. ¿Por qué se elegía esa casa? Muy sencillo: tenían teléfono fijo y lo ponían a disposición del Frente. Hoy muchos, sólo se lo imaginan si lo ven en Netflix, YouToube, pero no, fue real, lo vivimos, lo sufrimos, pero también lo disfrutamos.
1994
Conseguir estos resultados dio trabajo y tiempo. No estaban publicadas. Pero a nosotros, los funcionarios de la Corte Electoral, nos habían hecho llegar los resultados. ¡Gracias!
Los resultados empiezan a variar. Prácticamente 2 de cada 3 votos son de Montevideo y uno es del Interior.
1999
Esta elección pasará a la historia. Fue la primera vez que el Frente Amplio fue la fuerza política con mayor cantidad de votos a nivel nacional. Fuimos a balotaje y perdimos. Los ánimos no quedaron muy en alto. ¡Gran frustración! Pero bueno, había que seguir “remando”.
La diferencia entre Montevideo e Interior se acortó, se achicó, como muestran los números.
2004
¡Qué elección! Quedará en la historia. Se ganó en primera vuelta aquel 31 de octubre. A media noche habló Tabaré en un estrado que se armó en la calle Colonia en la puerta de la “Huella de Seregni”. Algo inolvidable. Comenzaba una nueva era para nuestro país. “Es lindo haberlo vivido pa’poderlo contar”.
En esta elección la diferencia entre Montevideo e Interior fue menor al 1% cuando se compara los resultados. De esta elección hablábamos al principio, si “redondeamos” los números el resultado hubiera sido 50 y 50, lo que no reflejaría la realidad.
2009
En esta elección obtuvimos el 47,96% de los votos emitidos. Conseguimos las mayorías parlamentarias y hubo que ir a un balotaje. El resultado es más que conocido: ganamos el balotaje. Comenzaba el segundo gobierno frenteamplista.
Esta es la primera elección nacional en la cual el Frente Amplio obtiene más votos en el Interior que en Montevideo. La diferencia fue superior al 5%. Este dato no tuvo mucha difusión o no tuvo difusión directamente. ¿Quién se acuerda de esto? Pero igualmente siguió la “matraca”: “el Frente vota mal en el Interior”
2014
Obtuvimos el 47,8% de los votos y en el balotaje los superamos con más de un 12% de diferencia. Esto es historia reciente, no vamos a profundizar.
En ésta, nuevamente, el Frente Amplio obtiene más votos en el Interior que en Montevideo. La diferencia fue superior al 12%. Nuevamente ese dato no hace ruido, pero ¿hizo ruido alguna vez? Continúa el biru-biru: “El Interior es el problema”.
2019
Muy recordada y muy reciente elección. Todos la vivimos. Fuimos el partido más votado, pero en el balotaje ellos se juntaron. A pesar de la gran movilización de las bases no alcanzó la remontada y perdimos el balotaje, el gobierno…
Otra vez pasó desapercibido. El Frente Amplio vota mejor en el Interior que en Montevideo: más del 7% de diferencia. Otra elección más y ya van tres al hilo en donde el Interior ha sido mayoría.
Se puede decir hasta ahora sin temor a equivocarse: desde la elección de octubre del 2009 el Frente Amplio obtiene más votos en el Interior que en Montevideo.
30 años de elecciones
Para que se pudieran comparar fácilmente los resultados, colocamos en una tabla los resultados de las siete elecciones analizadas.
Y para no marearse con tantos números los llevamos a una gráfica con el objetivo de que se vea mejor el camino que el Frente Amplio ha recorrido en estos 30 años.
En resumen, en cada una de las 3 últimas elecciones nacionales de octubre, el Frente Amplio cosechó más votos en el Interior que en Montevideo.
Hasta aquí comparamos los resultados de Montevideo e Interior dentro de la votación del Frente Amplio, es decir la interna frenteamplista. Estos resultados abren la puerta para seguir profundizando el estudio y analizar qué ha pasado en los balotajes, en las elecciones departamentales y en las elecciones internas desde octubre del 2009 hasta la fecha. Veremos qué resultados aparecen.
COMPARANDO 1989 con 2019
Quizás ya hayan brotado pensamientos, comentarios, diciendo que hacer la comparación en la interna del Frente Amplio distorsiona la realidad, confunde, etc. Para que no terminen de leer este artículo dudando de los resultados que se muestran, estudiamos y mostramos la votación que tuvo el Frente Amplio en Montevideo e Interior comparando con la totalidad de los votos emitidos a nivel nacional en esa misma elección.
Primero mostraremos los datos de la elección de 1989. Obtuvimos el 20,3% de los votos a nivel nacional. Veamos en la tabla como se distribuía ese valor entre Montevideo e Interior.
Esto muestra que el Frente Amplio obtiene en Montevideo el 15,2% de los votos emitidos a nivel nacional y el 5,1% en el Interior del País.
A continuación, analizamos los datos de la elección de octubre del 2019.
A la vista está que el Frente Amplio obtiene, en Montevideo, el 18,0% de los votos y en el Interior consigue una votación del 21,0% del total de los votos emitidos a nivel nacional.
Juntamos los resultados de las dos elecciones en una misma tabla para facilitar la comparación.
Y ahora para que quede más claro los mostramos en una gráfica.
Cuando miramos la gráfica surge una pregunta que ustedes tendrán la respuesta.
¿El crecimiento del Frente Amplio a nivel nacional (línea gris oscura) ha ido en paralelo con:
_________________________________________________________________________________
¡Tenemos una nueva vía de Comunicación!
¡Canal en Telegram!
https://t.me/unomasparaaprender
¡Suscríbase!
_________________________________________________________________________________
Si recibe los artículos por Instagram
¡Síganos en Threads: unomasparaaprender!
_________________________________________________________________________________
José Ramos. médico y administrador hospitalario
Email: [email protected]
Facebook: unomasparaaprender
Instagram: @unomasparaaprender
Linkedln: unomasparaaprender
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Como era inevitable a la luz de la creciente complejización tecnológica; la violencia rampante en ascenso; la expansión como mancha de aceite en el tejido social de la drogadicción; el desarrollo en progresión geométrica de la manipulación mediática; la contaminación planetaria cada vez más incontenible; la medicalización de nuestras sociedades y su hermano siamés, el miedo; la intromisión cada vez mayor y más profunda de los recursos mediáticos y comunicacionales en nuestras vidas cotidianas y la correspondiente pasivización de nuestros comportamientos cada vez más mediatizados y sitiados por la sofisticación tecnológica y electrónica; la expansión ubicua del biowarfare al servicio de poderes cada vez mayores y más heterónomos, y desde lo más reciente, con el aumento de la violencia militar anuncio de guerras cada vez más abarcativas y graves, nos encontramos en una situación que entrevemos como una disyuntiva para las sociedades contemporáneas, cada vez más simultáneamente afectadas por el cúmulo apenas sucintamente borroneado.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.