Éste artículo debería haberse titulado “¡Es el litio, estúpido!” para resumir ciertas cosas relevantes que están en juego hoy en la geopolítica mundial y parafrasear la frase “¡es la economía, estúpido!” atribuida a James Carville, asesor de Bill Clinton durante la campaña presidencial de 1992.

Pero prefiero la alusión al libro de Eduardo Galeano porque es más sugerente: los factores económicos son condiciones necesarias pero no suficientes. La gente se la juega en revoluciones, escribe poesía o construye catedrales no solamente por ellos. El problema es cómo se las ingenian los poderosos del mundo para articular sus intereses materiales y presentarlos asociados a ideales o valores, o a luchas contra miedos y enemigos gigantescos –reclutando así a millones de personas para dudosas causas-.

Sin embargo, en estas últimas semanas se han citado una y otra vez unas declaraciones donde  ha faltado el habitual dorado de la píldora. En ellas los intereses se han mostrado de manera descarnada, con total desparpajo. La voracidad de las grandes naciones del mundo por recursos de los cuales hablan como si fuesen propios, en esta oportunidad ha quedado groseramente puesta en evidencia.  

Se trata de las declaraciones de Laura Richardson, Jefa del Comando Sur de los EE.UU:

 “¿Por qué esta región importa?  Con todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras, tiene el triángulo de litio, que es necesario para la tecnología actual. El 60% del litio del mundo está en el triángulo de litio: Argentina, Bolivia, Chile. Tiene las reservas de petróleo más grandes. Tiene los recursos de Venezuela también con petróleo, cobre, oro. Tenemos los pulmones del mundo, la Amazonia. También tenemos el 31% del agua dulce del mundo en esta región” (Atlantic Council, 2023, 20:51 a 21:38).

Más adelante hace explícito el por qué a EE.UU le interesa América Latina:

“Tiene mucho que ver con la seguridad nacional y tenemos que intensificar nuestro juego. Tenemos que ser más rápidos y  trabajar a la velocidad de la relevancia de esta región” (Atlantic Council, 2023, 22:37 a 22:49).

En una sesión de ChatGPT (2023) de la empresa OpenAI, obtuve datos similares a los ofrecidos por Laura Richardson, con algunas pequeñas diferencias. De yapa, el mismo software me proporcionó buena bibliografía que puede encontrarse en Internet. Si bien ChatGPT dice no tener acceso a la web, sí posee registros de links útiles. Por otra parte, si uno le pide la información en formato de tablas, la organiza del siguiente modo: 

Catorce años de golpes y “lawfare”

Quizás bajo el influjo de esas declaraciones de Richardson como disparadoras, el agudo periodista argentino Roberto Navarro lanzó a principios de 2023 un sombrío editorial, cuyas frases medulares consignaré aquí. Intercalaré mis propios comentarios hasta donde yo pueda dar alguna pincelada a este panorama que parece un mural de Siqueiros o de Diego Rivera:

“La persecución mediática y judicial comenzó en la región el 28 de junio de 2009 con el golpe al presidente de Honduras Manuel Zelaya. Fue volteado por el congreso y la Corte Suprema de Justicia, con el apoyo de los medios. En 2012 se cargaron a Fernando Lugo en Paraguay con un juicio político exprés apoyado por los medios. En 2016 destituyeron a Dilma Rousseff en Brasil. En 2019 a Evo Morales, al que intentaron asesinar. Estamos en 2023 y el proceso de persecución mediático judicial comenzó en 2009. Hace catorce años que vivimos así. ¡Catorce años! Ahora el intento de golpe a Lula a la semana de asumir. La destitución de Pedro Castillo en Perú. El atentado a la vicepresidenta colombiana Francia Márquez y el intento de magnicidio a Cristina (Fernández de Kirchner) en pocos meses revelan la bajísima intensidad de la democracia de la región y el cada vez más escaso poder de sus gobiernos” (Navarro, 2023, 0:02 a 1:09).

Ahora algunas precisiones. Chequeando informaciones de un lado y otro, ya no caben dudas sobre los casos de Zelaya, Lugo, Dilma Rousseff y Evo Morales, salvo que usted se apellide Almagro o consuma sin contrastes la TV y las redes sociales, esas escuelas de odio y de mentiras irresistibles. Otro punto. La panorámica de Navarro –en esta ocasión– olvida la persecución mediático judicial amañada contra el expresidente de Ecuador, Rafael Correa. Pese a todo, sus seguidores vienen recuperando mucho terreno (RT, 2023).

En cuanto al asalto a las sedes en Brasilia de los tres poderes del Estado, quizás muestra la no tan insólita vigencia del bolsonarismo, pero no creo que deba considerarse un intento de golpe al viejo estilo. En realidad fue algo para generar imágenes pornopolíticas, una intervención fuerte en el nivel simbólico para los sectores que es preciso mantener excitados en su odio desestabilizador y arrastrar a otras cabezas huecas hipnotizables. La derecha usa algo menos la violencia clásica porque dispone del lawfare, mucho más poderoso por inasible. Por no hablar de la nuevas culturas de las derechas (Zibechi, 2022) ni de los disparates que se sazonan con fake news (RTVE, 2022).

En lo que atañe a la destitución de Pedro Castillo cabe decir: fue muy tramposa. Y Navarro podría haberlo explicado en un par de líneas: la Constitución de Perú habilita al presidente a disolver el congreso después de que se reitera el rechazo de sus ministros. Como todo en materia jurídica, las normas son discutibles e interpretables en sentidos dispares, pero la Constitución peruana parece ser ignorada por los coros mediáticos que hacen alarde de democracia y republicanismo al calificar de autogolpe la decisión de Castillo, así, a la ligera. El Artículo 134 establece: 

“El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros. El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones

se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente” (Constitución Política del Perú, 2022).

En otro tramo de su editorial Roberto Navarro apunta a una circunstancia relevante: 

“El caso de Perú es paradigmático. Una potencia en minerales como el litio el cobre y el oro, en la que este año se renuevan contratos gigantescos. Castillo quería cambiar las condiciones para beneficiar a su país y para eso dejaba competir también a China. Por eso su élite y los Estados Unidos lo voltearon” (Navarro, 2023, 5:14  a 5:34).

Pasemos a Colombia. El conato de atentado contra la vicepresidente de Colombia, Francia Márquez, no generó mayores comentarios en los medios rioplatenses. Por su parte, la inefable CNN Español habló de un “supuesto” atentado pero no negó la existencia de los siete kilos de explosivos encontrados en la zona de su recorrido (CNN Español, 2023).

En otro lugar examinaremos la situación judicial de los autores del intento de magnicidio contra Cristina Fernández de Kirchner. A cuenta de futuras entregas, puede afirmarse que el grupo de extremistas de derecha que perpetraron ése y otros atentados previos, fue apoyado con sumas de dinero cuantiosas y mal justificadas por integrantes de la familia Caputo, muy cercanos a Mauricio Macri (uno de ellos ocupó cargos durante su desgobierno). Sus abogados defensores están todos vinculados al ex presidente y a Patricia Bullrich. El Poder Judicial hasta ahora se ha comportado como era de esperar: no llama a declarar a involucrados relevantes, no sigue las pistas hacia arriba para identificar a quienes los financian e instigan y lanza periódicas cortinas de humo sobre el tema, apoyados por los medios previsibles. Medios y políticos de la derecha, negaron los hechos al principio (“el arma era de plástico”, “fue un autoatentado” de CFK, etcétera). Luego se decantaron por la confortable hipótesis del lobo solitario o el cuentapropista.

 La salida tiene que ser popular

Continuemos con Roberto Navarro, en el tramo de su editorial donde menciona en forma expresa al Comando Sur de los EE.UU: 

“La general estadounidense Laura Richardson jefa del Comando Sur dijo por estos días claramente que para los Estados Unidos es prioridad resguardar los recursos naturales de la región del interés chino o ruso. Esa es la razón, la pelea geopolítica del imperio decadente contra China y Rusia. Una remake de guerra fría, con herramientas aggiornadas. Todo análisis que obvie esta precariedad institucional es incompleto y es falaz” (Navarro, 2023, 1:49 a  2:21 a 2:17). 

Mi comentario: está disponible una vasta literatura en estudios internacionales sobre la supuesta decadencia de los EE.UU. Ocurre que la escala de tiempos y espacios de los grandes imperios insume proporciones de difícil ponderación. Es materia opinable, por cierto. Volveremos sobre ese punto. 

 El editorial de Navarro dura diez minutos y no tiene desperdicio. En futuras notas analizaremos sus referencias a las circunstancias argentinas –y las de otras experiencias latinoamericanas que merecen atención–. Para los propósitos de estas líneas alcanza con recordar su recomendación final:

“Es que la salida tiene que ser popular. Porque hemos terminado cambiando la revolución por la depresión. ¡No tomen más pastillas! Puteen. Salgan a la calle. No es tu culpa. Lo que te pasa es de ellos. Hay que sacarlos a la luz. El poder se mantiene fuerte mientras permanece en la oscuridad” (Navarro, 2023, 8:43 a 9:11). 

Le asiste razón a Navarro en la necesidad de ganar las calles, con las prudencias del caso agregaría yo, porque infiltrados y provocadores nunca faltan. Pero en lo esencial es una herramienta imprescindible. Piense el lector en los franceses: desde los chalecos amarillos hasta la actual resistencia a la reforma jubilatoria de Macron. 

Pienso que Navarro debería haber enfatizado más todo eso de la dualidad de luz y oscuridad: durante una dictadura convencional no hay libertades individuales, se llevan a la gente, la desaparecen, se ven los móviles policiales y militares en la calle. La brutalidad explícita es la norma. Las dictaduras son obvias. En cambio, en estas democracias infointoxicadas y parasitadas, las decisiones de los jueces sesgados y la agenda que instalan los medios lo difumina todo, lo hace más entreverado de entender. Así dominan los poderes fácticos. Los gobernantes “progresistas” hacen lo que pueden (a veces un poco menos de lo que podrían), mientras los gobernantes conservadores rinden pleitesía a los poderes fácticos, lo cual es mucho más fácil.

Dignidad latinoamericana

Sin embargo, la perspectiva de Roberto Navarro,  ¿es fiel a lo que ocurre hoy en América Latina? En muchos puntos, me temo que sí lo es. Sin embargo, ganó Gustavo Petro en Colombia y construye su ambicioso programa. Por ejemplo, en materia de salud pública. Ganó Lula en Brasil y no pierde un minuto para reconstruir lo desmantelado por Bolsonaro, siempre apelando a laboriosos consensos. En México Gobierna con mano sabia Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y enfrenta por medio de sus conferencias “Mañaneras”, con felices resultados, las mentiras mediáticas. En breve vamos a dedicarle una reseña a su último libro: A la mitad del camino (2021). Todos esos mandatarios se negaron a enviar armas para la guerra de Ucrania (BBC, 2023). Lo cual, si se escucha con atención sus motivos, constituye una apuesta por la paz y no un apoyo a Rusia. Y es un gesto de soberanía frente a las embajadas estadounidenses y sus tramas oscuras.

Es cierto muy cierto, como sostiene Navarro, que esta “Nación de repúblicas” consta de democracias precarias. Y claro que no se puede hacer todo. Pero se puede hacer mucho. No es cuestión que dé lo mismo, gane quien gane. 

Pero ya que hablábamos del litio, vaya un botón de muestra: Andrés Manuel López Obrador nacionalizó el litio mexicano hace pocos días (El Financiero, 2023). Eso es un gesto de soberanía sobre los recursos, por decir lo menos. Es el litio, pero es la dignidad también.

REFERENCIAS

Atlantic Council (2023). “A Conversation with General Laura Richardson On Security Across the Americas” (19/01/2023). https://www.youtube.com/watch?v=S2ry5Xl7AhM

BBC (2023). “Por qué los países latinoamericanos se han negado a enviar armas a Ucrania (a pesar de las presiones de EE.UU. y Alemania)”. En BBC News Mundo (3/02/2023). https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-64506590

CNN Español (2023). “La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, denuncia supuesto intento de atentado en su contra” por Kiarina Parisi (10/01/2023). https://cnnespanol.cnn.com/2023/01/10/vicepresidenta-colombia-francia-marquez-/intento-atentado-orix/

ChatGPT. (2023, 23 de febrero). Respuestas a preguntas sobre reservas de litio y agua potable. OpenAI. Recuperado de https://openai.com. Más allá de que ChatGPT suele cometer errores graves en sus respuestas (pruebe el lector y consulte por personalidades hispanohablantes y lo comprobará), las precisiones bibliográficas ChatGPT las explicitó a mi pedido y las consigno a continuación. 

Reservas de litio en el mundo: 
United States Geological Survey. (2021). Lithium. Recuperado de https://www.usgs.gov/centers/nmic/lithium-statistics-and-information

Reservas de agua potable en América Latina:

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2018). Estado de los recursos hídricos y de la agricultura en el mundo (SOFI 2018). Recuperado de http://www.fao.org/state-of-food-security-nutrition/es/
Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2019). Informe sobre la salud en el mundo 2019: una cobertura sanitaria universal para todos y todas. Recuperado de https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&alias=50208-informe-sobre-la-salud-en-el-mundo-2019-una-cobertura-sanitaria-universal-para-todos-y-todas&category_slug=documentos-de-conferencias-y-reuniones-3616&Itemid=270&lang=es
Constitución Política del Perú (2022). En página del Congreso del Perú:
https://www.congreso.gob.pe/constitucionyreglamento/ Texto completo: https://www.congreso.gob.pe/Docs/files/constitucion/constitucion-noviembre2022.pdf

El Financiero (2023). “AMLO firma decreto para que el litio no sea explotado por Rusia, China o EU: es de la nación”. En El Financiero (México) 18/02/2023. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/02/18/amlo-firma-decreto-para-que-el-litio-no-sea-explotado-por-rusia-china-o-eu-es-de-la-nacion/

Navarro, Roberto (2023). “No es tu culpa lo que te pasa, la salida es popular” (30/01/2023). https://www.youtube.com/watch?v=6_askiIocP8

RT (2023). “Correísmo con más fuerza y un mapa político en pugna: qué pasó en las elecciones ecuatorianas”.  https://actualidad.rt.com/actualidad/457359-ecuador-correismo-triunfo-elecciones-provinciales-cantonales

RTVE (2023). “Desinformación y bulos en el asalto a la democracia en Brasil” por Lara Huwyler y Beatriz Martínez. En RTVE Noticias, VerificarRTVE. https://amp.rtve.es/noticias/20230110/asalto-democracia-brasil-bulos-desinformacion/2415096.shtml

Zibechi, Raúl (2022). “La impresionante resiliencia social del bolsonarismo. Una nueva cultura”. En Brecha 4/11/2022. https://brecha.com.uy/una-nueva-cultura/