Decía el general Liber Seregni el 21 de julio de 1990: “No se trata de ocultar las diferencias si ellas existen, sino de exponerlas con respecto y animo fraterno. Superar los problemas no significa creer que la solución de los actuales va impedir que surjan otros nuevos. Superar los problemas significa que, en la familia del Frente Amplio, bajo el techo común debemos ponernos de acuerdo acerca de los procedimientos y los estilos con que deben de tratarse las discrepancias, para evitar que la unidad del conjunto se recienta y para impedir que la atención de lo interno paralice la acción política de todo el Frente Amplio”.
Columnas13/08/2023 William Marino
Llegamos, ya estamos en agosto, el mes de la patria, el mes del Comité de Base del Frente Amplio. Pero, como todo cambia en este mundo, hace ya un tiempo, que por imposición vaya a saber de quién, el 25 de agosto Dia del comité, paso a ser mes del Comité. Aunque la gran preocupación seria preguntarse si el comité tiene aún vigencia para los grandes sectores o si ellos prefieren solo la militancia en sus sectores. Muchos piensan, hoy que los comités se parecen a las viejas armaduras, aquellas que usaban los caballeros de la época de Don Quijote, que hoy se encuentran en los museos, pues estas son muy duras por fuera, pero vacías por dentro. En 1971 cuando la creación del Frente Amplio, la derecha blanqui-colorada comenzó a ver, que las elecciones en este país eran entre el que estaba del lado del pueblo trabajador o con las grandes patronales de la ciudad y el campo. Fue en si cuando se comenzó a unir la derecha, sin distinción de colores, ni departido político. Sera por eso que hay que recordar a 50 años del golpe cívico-militar que el mismo fue ejecutado por la derecha contra la izquierda, contra el pueblo trabajador.
Hoy para las elecciones internas, con voto NO obligatorio, ya faltan menos 300 días. Eso en política no es mucho tiempo. Ahora los 250 comité que tienen que salir a la lucha, con un proyecto de programa, que al decir del presidente del Frente Amplio el 3 de este mes en Florida: “a partir de ahora el documento programático será discutido por las bases del F. A. con miras a su aprobación por el Congreso a realizarse el 10 de diciembre próximo. El gran tema es que el tiempo corre muy de prisa, comités son pocos y la militancia, aun menor aun no comenzó a realizar el precalentamiento. De la propaganda mejor no hablamos, sino más de uno nos preguntara ¿Qué es eso? Porque salvo casos muy puntuales NO existimos como Frente Amplio, en lo agitativo y propagandístico. Si tenemos una muy débil señal en el plano de las redes sociales, que se me hace que la derecha nos da vuelta como una media cuando así lo quiera. Digo eso porque con solo observar determinadas páginas de orientación frenteamplistas, seguimos sin admitir una crítica por más justa que esta sea, nos sigue sin interesar la crítica que nos hacen por más justa que esta sea. Digo esto y se puede comprobar solo tratando de entrar para dejar una opinión ven que no se puede si el censor de turno no lo desea. Eso es lo malo, eso forma parte de la estupidez humana, el creer que una opinión y/o critica esta mal solo porque se erro en una fecha. Como no se tiene argumento se pretende ridiculizar algo sin argumentos válidos.
Un Comité del Frente Amplio, que no se sabe cuándo abre y cuando abre los que van son solo de un sector, se parece mas a un club de un partido tradicional de los años 60 del siglo pasado, que aun verdadero espacio frenteamplista, donde todos los que integramos esta fuerza política nos podemos mirar y saludar sin resquemos. El vecino ha dejado de ir al comité, no porque sea desinteresado de los temas políticos/sociales, sino más que nada porque se ha dejado de hablar de los temas del barrio y/o de su zona. Lo vimos durante los 15 años de los tres periodos frenteamplistas, pero llevamos 33 años en el gobierno de la capital del país y a un comité le cuesta que vengan directores a intercambiar opiniones sobre los temas del barrio, salvo en campaña electoral. Eso para el vecino tiene dos significados: “se creen que somos estúpidos o el Frente se volvió un partido tradicional más”.
La derrota electoral del 2019, que no se perdió por 35.000 votos, costó la pérdida de 3 senadores y 8 diputados, fueron más de 200.000 votos. En estas elecciones del 2024, la fuerza política tiene que conquistar 250.000 votos. ¿Como se conquistarán? Ese es el gran tema. ¿Cómo? ¿Peleándonos entre nosotros? ¿Discutiendo solo entre nosotros? El Frente Amplio fue uno solo. No es solo de los viejos, no es solo de los jóvenes. Como tampoco es solo de los hombres o de las mujeres. No es solo de la ciudad y el campo. El frente es de todos y de todas. Así como también es de los militantes que tuvieron la oportunidad de estudiar y de los que no pudieron estudiar porque sus padres priorizaron la comida y no el estudio. No hay que olvidar que el mañana, en el tiempo, los viejos talvez no estén más y los jóvenes sean ya viejos. El otro tema, no es para andar viendo si le damos un empujón a un hombre para que ese espacio lo ocupe una mujer. Los espacios en la izquierda siempre se ocuparon por su militancia. Ejemplos en el frente sobran. ¿Quieren algunos? Julia Arévalo, Alba Roballo, Tita Cogo, Selva Braseli, Mitil Radichione, Velia Ramirez.
En más de un comité tenemos entendido que se verá más de cerca, porque así lo plantea el vecino, temas como: el desempleo, los bajos salarios, la rebaja en las jubilaciones, la entrega de la terminal de contenedores, la inseguridad en las calles que va unido a el caso Astesiano, el caso Marcet y el pasaporte con entrega a domicilio, cárcel mediante, en Dubái. En algunos otros de plantearan temas de la cultura y la enseñanza, En otros el funcionamiento de las pequeñas y medianas empresas, unidas o no al cooperativismo. Talvez se plantearán algunos temas sobre Montevideo. Creemos que se debería aceptar todo ese reto, pues eso forma parte del programa a discutir en el próximo congreso.
WILLIAM MARINO [email protected]
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
El concepto de trabajo enajenado es central en la crítica marxista. En los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Karl Marx analiza cómo el capitalismo despoja al trabajador del control sobre su producción, convirtiéndola en una fuerza ajena que lo domina. La alienación se manifiesta en cuatro dimensiones: separación del producto, imposición del trabajo, pérdida de la esencia humana y distorsión de las relaciones sociales. Marx sostiene que esta enajenación no es accidental, sino un mecanismo estructural que perpetúa la explotación. Su abolición requiere transformar las condiciones de producción y eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción. Esta crítica sigue siendo clave para entender la desigualdad actual.
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.
Este artículo forma parte de la serie sobre los aportes de pensadores de la modernidad a la educación, en la que se incluyen figuras fundamentales como Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. Cada uno fue elegido por el impacto histórico y filosófico de sus ideas en la conformación del sujeto moderno.