El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Guerra o PAZ
La verdad que es muy difícil seguir escribiendo sobre esta guerra que nos esta sometiendo el poder de la industria de los armamentos militares, las grandes mafias que hoy pululan en el mundo para seguir ganando dineros a costa de la muerte (asesinatos) de otros seres semejantes al que dice combatir.
Columnas15/03/2023 William MarinoGeorge Orwell decía que ¨toda la propaganda de una guerra, todos los gritos, mentiras y odios, provienen invariablemente de gente que NO esta luchando¨. Mientras que Martin Luther King, asesinado en los EE.UU. (1929-1968), era un clérigo de los EE.UU. que se oponía a la guerra de Viet Nam decía: ¨que una nación que gasta mas dinero en armamento militar que en programas sociales, se acerca a la muerte espiritual¨.
Hoy los grandes medios de comunicación solo tienen vista y oídos para una sola guerra, la que se está desarrollando en Europa. Guerra esta que comenzó hace ya nueve años, siendo provocada por el presidente Zelenski, cuando asesino a unas 150 personas entre ellas varios niños, en un teatro donde se desarrollaba un mitin sindical. Eso si el justificativo era eran Ruso-parlantes. Por eso el gran tema de la guerra es según ¨con el cristal con que se mire¨. Todos los días se puede leer, escuchar y ver esta guerra en los medios de comunicación occidental y cristiano. Los malos son los rusos y los buenos son los que los asesinan. Volvemos al tema guerra que hoy se desarrollan en el mundo, alentadas y desarrolladas por los grandes capitales belicistas del mundo. Pero ojo, aquí no vamos a realizar una cronología de las casi 50 guerra que hoy se desarrollan en el mundo, si vamos a en numerar algunas. La matanza que los israelíes han desarrollando hace más de 70 años en Palestina, solo con el afán de quedarse con su territorio, sean estos de plantío y/o sus casas. Los desplazados en Palestina suman millones y los muertos, sean estos hombres, mujeres, jóvenes o niños, siempre con el beneplácito y la complacencia de los ingleses y los EE.UU. La guerra del Yemen donde los desplazados suman millones y los muertos por el hambre son decenas de miles, incluyen en su mayoría población civil, Mujeres, niños y ancianos. Siria es otro país que se encuentra ocupado, para robar su petróleo, por parte de los EE.UU., petróleo este que es vendido en el mercado negro, de Israel y Turquía. La guerra civil creada y fomentada por grupos islámicos radicales es con el apoyo de la CIA, el MOSSAD y la OTAN. Esta guerra al igual que la de Libia ha sido para destruir países de origen musulmán, aunque son laicos. Eso si en libia el petróleo que estaba en poder del estado hoy le ha sido “regalados’ a las compañías occidentales. Los desplazados en estos países suman millones y los muertos son incontables. Una guerra que ni los medios de comunicación del Uruguay nombran y eso que ahí somos cómplices de “los robos” de diamantes y otras riquezas es el Congo. Donde en un país rico en alimentos el hambre campea a lo largo y ancho del país. Donde las violaciones por parte de los soldados de la ONU -los de Uruguay NO han sido ajenos- están a la orden del día. Una noche con una niña de 12 años cuesta unas bananas y un poco de arroz o simplemente comida que sobro del rancho de la tropa. Lo mismo sucede en Haití, Pero ahí nos hacemos los distraídos y miramos para el lado opuesto. Otras guerras cruentas las hay en Nigeria, en el Sahara, Eritrea, Etiopia, Filipinas, en la antigua Camboya y se puede seguir.
Pero la guerra, siempre existió. El mundo cambio, pero la mente humana NO. En la guerra uno siempre es el bueno, el otro es el malo. La guerra sigue siendo, aunque sea buena para unos pocos, lo más atroz de la mente humana. Hoy con esta guerra creada e inventada por la OTAN, por supuesto que no nace hoy.ni se pensó en los últimos años. En1918, una alianza de 14 países, muchos de los cuales hoy ni existen, invadieron Rusia, desembarcando en la costa del pacifico. Rusia venia muy desgastada y ya había firmado un armisticio con Alemania. Era el fin de la primera guerra mundial, Era el fin de una era y el comienzo de las guerras mecanizadas. Fue el surgimiento de la Rusia Socialista con su Ejército Rojo, creado de la nada. Aquí hay que nombrar a tres personajes: Lenin, Trotski y Stalin. Ya en la década del 20, un inglés que después será bastante conocido, Churchill dirá: “a esa revolución hay que ahogarla en su propia sangre”. No pudieron como tampoco pudo el Gral. Patón en 1945, con su idea de invadir rusia, pues en ese momento estaba desbastada. A la URSS la segunda guerra mundial le había costado más de 30 millones de muertos y casi 50 millones de heridos en combate entre civiles y militares. Ciudades enteras desbastadas, las comunicaciones por aire, mar y tierra, habían casi desaparecido. Los alemanes nazis, asediaron a Stalingrado, que fue la tumba del fascismo, no pudieron tomar Leningrado y menos Moscú. Seguro que fue una guerra feroz, cruel, despiadada en la cual murieron la flor y nata del pueblo Soviético. Al parecer hoy a 78 años los salvadores de que el mundo cayera en manos del nazismo fueron los norteamericanos. La guerra no se desarrolló en su territorio, será por eso que sus muertos en combate fueron 293.986 y tuvieron 670.846 heridos, según el Pentágono. En 1947 los EE.UU. reconocían que los rusos habían sufrido más bajas en la defensa de Stalingrado que las bajas que tuvo EE.UU. en toda la segunda guerra mundial, incluido el Pacifico. Seguro ellos hicieron jugar en esto a los medios de comunicación. Para derrotar al campo socialista, crearon la CIA, FBI, BID, la OEA, FMI, BIRF, y muchas otras siglas, en lo económico y social. En lo militar crearon la bomba atómica, que la aplicaron para el terror del mundo en Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades japonesa donde sí se puede decir que asesinaron a unos 450.000 ciudadanos civiles. Para después ocupar el Japón con decenas de bases militares hasta el día de hoy. Los que hoy dicen defender a ucrania de la guerra bacteriológica, Son los mismos que durante años en la guerra de Viet Nam rociaban los campos y aldeas con el agente naranja y el Napal. Sin olvidarnos de My Lai. Son los mismos que mintieron con el incidente de la bahía de Tonquin, son los mismos que mienten con el tema del derribo de las Torres Gemelas el 11 S., para luego desembarcar en Afganistán. O cuando dijeron que en Irak se estaban desarrollando armas químicas. El tema era y es rodear para poder desmembrar Rusia y China. La mentira y el engaño junto a los medios de comunicación bien utilizados, son el circulo perfecto hacia la sociedad toda.
La guerra es monstruosa y es cruel. Pero la industria del armamento sigue ganando dinero. Los pueblos del mundo por imposición de la OTAN, les sacaran dinero a los servicios de salud, educación, vivienda, jubilaciones para gastarlos en armamentos eso es panorama de la Europa de hoy.
WILLIAM MARINO
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Uruguay ante el genocidio ISRAELÍ cada vez más “a la vista deL PÚBLICO”
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
La Urgencia del Regreso del Frente Amplio: Una Necesidad para la Economía y la Realidad Social Uruguaya
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.