Se tensan las cuerdas que lanzarán la campaña del referéndum contra la LUC. El gobierno es quien primero armó el arco y elige las flechas, además de correr con la gran ventaja de ser el caballo del comisario y el que dispone de la caja grande, la del Estado que debería ser de todos.
Columnas03/08/2021 Ramón Fonticiella
Los promotores de la iniciativa hicieron una carrera formidable al juntar 800.000 firmas, pero para ganar el oro debemos convencer a medio país y por ahora sólo tenemos seguro un cuarto.
Leyendo crónicas de la reunión del presidente con todos los legisladores de la coalición, queda claro que ya largó, asesorado por un profesional quien presentó a todos una fotografía de la realidad social ante la circunstancia. No se sabe quién paga el servicio, pero en tanto asesor del presidente seguramente lo pagamos todos los uruguayos, como los sueldos y gastos de la casa presidencial del Prado. Una primera señal, menor pero clara de que para ganar el oro, unos correremos de alpargatas y otros con los sofisticados calzados de las mejores marcas, también pagados por los de alpargatas.
Lo más importante es que el gobierno no se queda encerrado para defender la LUC, el buque insignia de su plan político: sale a disputar en mar abierto. Señal muy fuerte. Mientras el Frente discute internismos y detalles que a la masa no le interesan. En la duda leer a Oscar Botinelli en su portal de Factum.
Las declaraciones de Lacalle Herrera son las que más me preocupan, porque confirman la visión que muchos tenemos de este gobierno de batllistas, militaristas e independientes: manda el herrerismo, histórica posición política populista para juntar los votos, pero clasista al decidir los destinos del país. Recuerden el cierre de El Espinillar y el salvataje del Banco Pan de Azúcar en su gobierno. Si son muy jóvenes, pregunten. Luis Lacalle Herrera dijo a El Observador, que este gobierno tiene la agenda que él tenía en su presidencia. Señal esperada, pero reveladora.
Según El Observador, en la casa presidencial del Prado Luis Lacalle Pou esperó a todos sus legisladores con picada de chorizos, queso y carnes; el día antes había recibido a los líderes multicolores con una cazuela de mondongo y postre rogel. Más allá de que el pago lo habrá hecho el Pueblo, las señales fueron claras: salir a hablar con los que no son de nadie políticamente, es decir salir a conquistar esa masa que sólo quiere estar tranquila, vivir bien sin mucha preocupación por el de al lado.
Estas señales son el árbol que ojalá no nos tape el bosque. Las expresiones del presidente a sus directores de ente sobre “mandan ustedes, no los sindicatos”, las de su papá “si mañana “ la gente puede ejercer la libertad de comprar nafta donde sea más barata, hablan de PRIVATIZACION. Quieren reducir el Estado que mantiene hospitales, fuerzas de seguridad, jubilaciones, educación, etc. etc.. Los privados, aunque la nafta esté más barata, no sostendrán al Pueblo.
La privatización de lo que venga, desmantelando el Estado, sólo le sirve a unos pocos poderosos...
Fijate de qué lado estás.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.