Se sabe bien que lo del título es imposible, pero quizás sirva de ejemplo como incoherencia. En el Poder Legislativo está a punto de aprobarse una Ley de Juego Online. Quizás las mayúsculas no correspondan, pero puntualmente sirven para visualizar una normativa de este tiempo.
Columnas21/10/2022 Ramón Fonticiella
Los cambios tecnológicos necesitan ser aprovechados por costumbres viejas como el mundo. Fuentes históricas dicen que se registran juegos de azar, por lo menos desde tres mil años antes de Cristo. No puede culparse a la modernidad de la existencia de juegos y apuestas. Sí, me atrevo a responsabilizar al afán de lucro de estos tiempos, la enfermiza decisión de impulsar la timba. Lotería, quiniela y todos sus derivados; raspaditas y otros; carreras de caballos, legales y clandestinas; ruleta, punto y banca y otros juegos de casino; carreras de perros; riñas de gallos...y vaya a saber cuántos más que desconozco.
En este momento, como parece que era poco, han aparecido formalmente en Uruguay las apuestas deportivas. Fútbol, básquetbol y ¡hasta la rayuela! pueden ser motivo de apuestas y de ganancia para quienes manejan los capitales.
No soy puritano, no me olvido que la historia dice que hace dos mil años los soldados se jugaron a los dados el manto de Cristo, pero la incitación al juego de hoy día es obscena. Usted está tranquilo viendo o escuchando un partido y aparecen incitándolo a apostar su dinero a quién hace el gol o si el partido termina empatado. Es una clara y potente incitación a reventarse los mangos del alquiler, de la comida o de los remedios. No me diga que se trata de un entretenimiento. Todo lo contrario, la diversión es estar mirando el partido, el disparate es que lo transformen en una oportunidad de perder o ganar plata. Una locura con un culpable: el Estado. No dije el gobierno, sino el Estado y directamente los representantes que hemos elegido para conducir los asuntos del país: gobernantes y opositores. La publicidad, seguro costosísima, que se realiza con trascendentes figuras del periodismo, da vergüenza. Que juegue quien quiera; pero que le llenen la cabeza a viejos, maduros y jóvenes con que tienen que timbear, es una falta moral.
Traje el ejemplo de la ley de juego en línea que se está considerando, porque hay legisladores que realizaron fundamentos increíbles. La han defendido argumentando que creará recursos para combatir la ludopatía, la enfermedad que captura la mente y la voluntad de quienes no pueden parar de jugar. Realmente ofende la inteligencia justificar que se aumenten las posibilidades de jugar, para combatir el juego. No estoy a favor ni en contra del juego en línea, pero sí, de que nos mintamos entre nosotros diciendo que debe autorizarse para tener recursos para combatir la enfermedad del juego. Esos fondos deben salir de otro lado, no del juego; la fogata no se apaga con nafta.
La agresiva e impune publicidad que "obliga" a jugar dinero en los deportes, es perversa, como lo es engañarnos con que a través de la recaudación de la timba se la puede combatir. No vivo en el limbo, no soy prohibicionista, no coarto la libertad, pero deploro que se empuje a la gente a pervertirse, y en algunos casos se enferme. Ir contra el juego de azar es como ir contra el homicidio: existen desde que el mundo es mundo, pero a nadie se le ocurriría convocar a matar gente, si a prevenir la conducta.
A nadie se le prohibió fumar, pero se reguló el ejercicio del vicio. Se procuró que perjudicara lo menos posible a quien no fuma. Es verdad, hoy día se está dando vuelta la tortilla, se aflojaron los controles y se favorece a una industria que produce un elemento perjudicial. No debe ser un ejemplo a seguir. Es vergonzoso tolerar los llamados a timbear. El jugador no se domina.
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
Donald Trump se presenta como forjador de imperio, o mejor dicho recauchutador de tal. Pero si algo hemos sabido de la realidad es que nunca es lo que parece. Y menos lo que se declara. Y que muy a menudo es su opuesto.
El jueves 29, a las 18 horas, en el Paraninfo de la Universidad de la República (UDELAR), se realizará el seminario “Agresión Imperialista en Venezuela, retos y desafíos del derecho internacional”. Un día después, a partir de las 18 horas, se desarrollará en la explanada de la UDELAR el festival Canto y Poesía por la Paz, con la actuación de más de 16 artistas.
Leer, escuchar los comunicados “periodísticos” a los que acceden los lectores (los más ingenuos) en Uruguay; los internacionales Deutsche Welle o France 24 o los de la prensa y radio locales, como Carve, Radiomundo, Sarandí, las oficiales, equivale a escuchar “la voz del amo” y exclusivamente o casi, sólo que presentándose a sí mismos como “objetividad periodística”, pero reproduciendo aquella sin pausa.
En pleno siglo XXI, persisten actos de violencia de género y crímenes de guerra que lejos de recibir una condena, continúan reproduciéndose con éxito en sociedades atravesadas por estructuras patriarcales. En particular, estoy pensando en la violación y la violencia sexual —en sus diversas formas— ejercidas especialmente contra mujeres y cuerpos feminizados.