“Los medios para que un periodista no pierda su libertad son cuatro: lucidez, rechazo, ironía y obstinación”. Albert Camus 1912 – 1960
Columnas23/10/2020 William Marino
Con esta frase comenzamos el articulo “El Frente Amplio y su accionar”, publicado el 15-12-19. Dicho artículo se refería a las elecciones de octubre (legislativas) y las de noviembre (Balotaje). Se había comenzado hablar de Critica y Autocritica: eso sí para después de Mayo cuando pasaran las Departamentales y Municipales. NO había que hacer olas, pues los ánimos estaban muy revueltos, había muchos compañeros que habían perdido su fuente de trabajo, llamada “cargos de particular confianza” y eso era muy duro. El horno no estaba para bollos en la interna, había que estar calladitos la boca, para así ganarlas de mayo “con la fusta debajo del brazo”. Pero el de a pie, el Militante, no se calló, pero se replegó a su comité o sector.
Por fin llegaron las elecciones de Mayo, que se realizaron el 27 de Setiembre. Ahí votamos igual o tal vez peor que en las Legislativas. Se perdió 3 Intendencias y muchos municipios importantes a lo largo y ancho del país, incluidos tres en Montevideo. Es ahí nuevamente que sale el tema de la crítica y autocritica por parte de casi todos los frenteamplistas. Seguro aquí se puede ver que el castillo se viene derrumbando.
Es en esta etapa, es decir después del 27-S, que se comienza hablar mucho, como si nunca los de a pie no GRITARAN "socorro que hacemos agua, socorro el barco se hunde!". Pero ahora muchos quieren oír, escuchar que dicen las bases, porque el castillo se comenzó a derrumbar. Hoy tenemos un barco que se quedó sin gasolina. Se quedó en la práctica sin Capitán. ¿Por qué? Se quedó casi sin tripulación ¿Por qué?
“La etapa que se avecina será un proceso que nos demandara trabajo, creatividad, paciencia, modestia, tolerancia, perseverancia, espíritu crítico y autocritico, capacidad para escuchar y seguir aprendiendo, experimentar y rectificar, permanecer apegados a la realidad de nuestro pueblo, desterrar entre los frenteamplistas la cultura de la desconfianza, impedir que entre nosotros prosperen las confrontaciones personales y de grupos y bregar en todo momento por la unidad, y el respecto a las normas orgánicas". Documento discutido a principios del 2016 aprobado el 27 de nov. 2016
Como vemos todo esto no es nuevo. Son hechos que no comenzaron ayer, vienen de mucho tiempo atrás. La prueba es un documento discutido a principios del 2016. También se habían cerrado muchos locales de Comités y ahí se decía que no era el problema pues “las reuniones se pueden realizar en una plaza, una casa de familia, en un club deportivo o social”. Pocos entendieron que el local estaba relacionado, o mejor dicho, era el corazón mismo del barrio.
No podemos seguir ignorando al militante de a pie. Pasado el 27 Setiembre entrevistamos a muchos compañeros de base y también a dirigentes sectoriales. Algunos aceptaron el desafío otros son igual que la anguila... difícil agarrarla con la mano. Hoy lo interesante es que los que se prestan a ser entrevistados por medios alternativos, son dirigentes de primera línea.
El ex Presidente José Mujica decía: “Las elecciones las perdimos por no salir a recorrer el Interior”. El Diputado por Lavalleja nos decía: “Perdimos más de 6.000 votos de una elección a otras. Más que nada en el interior profundo”. Una compañera, representante de las bases por Montevideo en el Plenario Nacional nos decía: “salimos a trillar los barrios, más que nada los mas carenciados, y la gente o no nos recibía o salían con insulto. Seguro peleamos contra todos los grandes medios de comunicación que responden a la derecha”.
Los tres Intendentes electos que participaron en el Plenario Nacional, hablaron de cosas que hace tiempo no se le oía a un dirigente de primera línea. Andrés Lima, electo por Salto, decía que hay que salir a escuchar a la gente, al vecino, pero no cada cinco años sino todos los días, estar junto a ellos y sus necesidades. Yamandú Orsi habló de salir a quemar la suela de los zapatos. Y Carolina Cosse llamó "a salir a militar, a ser más frenteamplistas, y ser más radicales en todo el sentido de la palabra”.
Una de las grandes preguntas es porque el Frente Amplio, partido de izquierda, es Intolerante, porque NO quiere discutir muchas cosas que parecen que fueran tabú. Las bases, los militantes de a pie, le han realizado muchas “quejas”, “preguntas”, en buen y mal tono, en la recorrida que está realizando el Presidente del Frente Amplio. Pero eso hace ya mucho tiempo y al parecer nadie realizó un resumen de los temas planteado.
El Plenario Nacional nos ha dejado por delante otro Plenario Nacional, 19 y 20 de diciembre. Un Congreso a realizarse los días 27 y 28 de marzo y las elecciones internas del Frente Amplio que serian el 23 de Mayo. Dentro de estas fechas esta la juntada de firmas por la LUC; 5 de febrero 50 años de la fundación del Frente Amplio y el 26 de marzo se cumplen 50 años del primer acto público.
Como se ve hay mucha cosa para discutir fraternalmente dentro del frente. Pero también discutir e intercambiar información sobre qué pasó con los dineros del Frente Amplio: hoy NO hay un peso. Hay una información que en el 2019 entraron, o deberían haber entrado en caja unos 40 millones de pesos por mes, por concepto de los más de 4.000 cargos de particular confianza que teníamos. Además, de casi 9 millones de dólares por concepto de los votos recibidos en las tres elecciones del 2019. Con este y otros temas de organización y Propaganda seguiremos en próximas notas.
WILLIAM MARINO
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.
Este artículo forma parte de la serie sobre los aportes de pensadores de la modernidad a la educación, en la que se incluyen figuras fundamentales como Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. Cada uno fue elegido por el impacto histórico y filosófico de sus ideas en la conformación del sujeto moderno.
Montevideo – En la jornada del lunes 7 de Julio, el ministro de Educación y Cultura, Pablo Mahía, compareció ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Senadores, cumpliendo con la convocatoria para informar sobre los principales lineamientos estratégicos del Ministerio y responder a las consultas de los legisladores.
La condena contra la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, interpretada por su defensa como un acto de persecución política, en el marco del denominado "lawfare", reabre un profundo debate en la región.
La Corte Electoral, luego de conocidos los resultados de la elección del 11 de mayo, proclamó las nuevas autoridades de los gobiernos departamentales.
Este artículo se inscribe como la cuarta entrega en nuestra serie ―Aportes pedagógicos de los pensadores de la modernidad‖, luego de explorar las miradas de Maquiavelo, Descartes y Locke. En cada artículo, buscamos analizar cómo las grandes teorías filosóficas aportan claves para repensar la educación, sus fines y sus contradicciones. En este trabajo, abordamos el pensamiento de Thomas Hobbes (1588–1679), figura inquietante del realismo político, cuyo diagnóstico sobre la naturaleza humana y la legitimidad del Estado nos desafía desde las entrañas del conflicto.