Periodismo, análisis y pensamiento para comprender el mundo desde otra perspectiva.
En las elecciones nacionales del 27 de octubre del 2019 nos dieron un mazazo. ¡Nunca nos imaginamos que iba a ser tan fuerte! Los números mostraron que el Frente Amplio había obtenido el 39% de los votos emitidos lo que significaron 185.000 votos menos que en octubre del 2014. ¡Y pensar que hubo 61.000 nuevos votantes! Si muchos de estos, votaron al Frente Amplio, entonces fueron muchos más los que nos abandonaron en la elección del 2019.
El resto de la historia es conocida. Al otro día la militancia de base, el Frente Amplio-Movimiento dijo “basta y echó a andar” y en menos de un mes recuperó 200.000 votos. Consiguió una cantidad similar de votos a las que el Frente Amplio-Coalición no había podido retener en cinco años y anduvimos ahí, ahí, pisándole los talones a la coalición colorinche en el balotaje.
Con el tiempo nos fueron viniendo muchas dudas a la cabeza. Una de las tantas fue: ¿a quién votaron los que cambiaron de opinión y no acompañaron al Frente Amplio en octubre del 2019?
La respuesta a esa pregunta no la supimos, no la sabemos ni se sabrá porque el voto es secreto y por lo tanto no le podemos seguir el rastro, no les podemos hacer la trazabilidad. Hay opiniones, encuestas, pero ¿hasta dónde reflejan la realidad del tema: migración de votos del Frente Amplio?
Destacamos que la fuente de datos fue la web de la Corte Electoral, Datos y Estadísticas, Elecciones Nacionales, Acceso Público en General.
COMPARANDO el 2014 con el 2019
Analizaremos en primer lugar el comportamiento electoral de los diferentes partidos que se presentaron en las elecciones de octubre del 2019 con referencia a lo ocurrido en las elecciones nacionales de octubre del 2014. A continuación, se muestran aquellos agrupamientos políticos que disminuyeron su número de votantes.
Lo primero a destacar es que el Frente Amplio y el Partido Independiente fueron las fuerzas que perdieron el mayor número de votantes: 184.811 y 49.799, respectivamente. Sumados representan algo más del 80% del total de votos que se alejaron de su opción anterior. Hablando en claro: las opciones que se presentaron como progresistas en las elecciones del 2014 fueron las que tuvieron la mayor pérdida de votos.
Si les sumamos, además, la pérdida de votos de Asamblea Popular (7.741) y del Partido de los Trabajadores (1.831), las opciones de izquierda-centro izquierda tradicionales fueron las fuerzas desde las cuales migraron el 85% de los votos. ¡Así está el mundo!
Se destaca, además, que tanto el Partido Nacional como el Partido Colorado disminuyeron en el 2019 su votación del 2014: 36.149 y 5.522 votos respectivamente. Todos los partidos políticos históricos del Uruguay descendieron en el número de votantes. El voto en blanco también disminuyó en algo más de 1.000 votos.
La cantidad de nuevos votantes fue de 61.247. Aclaremos, hablamos de nuevos votantes, lo que no quiere decir que sean votantes por primera vez, aunque muchos de ellos lo hayan sido. No tenemos datos para decir cuántos de ellos fueron los que votaron por primera vez en su vida política.
Para concluir esta primera etapa del análisis vamos a repasar los partidos que aumentaron el número de votos y los nuevos partidos del espectro político.
El único partido que se presentó en las elecciones del 2014 y aumentó el número de votos en 2019 fue el P.E.R.I.
CABILDO ABIERTO
Una de las sorpresas de ese día fue Cabildo Abierto (CA), que habiendo obtenido cerca de 49.500 votos en las elecciones internas de julio de ese año, en octubre obtuvo más de 268.000 votos. Hablando crudamente, multiplicó por cinco y algo, el número de votos en 4 meses.
En el presente trabajo vamos a analizar el comportamiento electoral de Cabildo Abierto a nivel nacional, sin que eso despierte sospechas, dudas, de que pensamos que todos los votantes que se fueron del Frente Amplio votaron a Cabildo Abierto. Está muy lejos de nosotros pensar que fueron todos … ¿pero, no habrán pasado algunos? No hay pruebas ni a favor ni en contra.
A nivel nacional Cabildo Abierto obtuvo el 11,0 % de los votos emitidos en la elección de octubre. Votos emitidos son todos los que fueron depositados en las urnas, ya sea que hayan sido a un partido, en blanco, anulado u observado rechazado.
Analizaremos la votación que obtuvo Cabildo Abierto en cada uno de los departamentos y la agruparemos según la proporción de votantes que obtuvo en cada uno de ellos. El dato surge de dividir los votos obtenidos por CA por el total de votos emitidos en ese departamento en esa elección.
Clasificamos la votación de octubre en dos regiones: la primera abarca a los 9 departamentos en donde Cabildo Abierto obtuvo la mayor proporción de votos y la segunda incluye a los 10 departamentos restantes.
ZONA Este-Noreste-Centro (E-Ne-C)
Los 9 departamentos del Uruguay en donde Cabildo Abierto obtuvo la mayor proporción de votos fueron: Rivera, Treinta y Tres, Rocha, Cerro Largo, Artigas, Durazno, Tacuarembó, Lavalleja y Flores. (ver cuadro y mapa)
En esa zona Cabildo Abierto obtuvo algo más de 90.000 votos sobre un total de casi 490.000 votos emitidos, lo que representa un total de 18,4%.
El rango de la votación osciló entre un 24% en Rivera hasta el 14% en Flores, del total de votos emitidos en esta zona.
En este grupo de departamentos se destaca Rivera en donde CA obtuvo el 23,8% de los votos emitidos en octubre del 2019. Consiguió más votos que el Frente Amplio que habiendo sido el partido más votado en las elecciones de octubre del 2014, pasó a ser la cuarta fuerza electoral departamental y perdimos la representación en la Cámara de Diputados por ese departamento.
Zona L
Incluye a los 10 departamentos restantes: Maldonado, Salto, Soriano, Río Negro, Florida, San José, Canelones, Paysandú y Colonia. Le adjudicamos ese nombre ya que ha sido usado por diversos politólogos y analistas políticos y realmente forman una figura parecida a una “L”. Se podría decir que abarca a los departamentos que, en su gran mayoría, están en la orilla del Río Uruguay y del Río de la Plata. (ver cuadro y mapa)
Se destaca el departamento de Colonia en donde Cabildo Abierto obtuvo la menor proporción de votos en todo el país: 7,3% del total de votos emitidos.
Una simple mirada nos permite apreciar que en la zona Este-Noreste-Centro, Cabildo Abierto obtuvo una proporción de votos que es el doble de la que obtuvo en el resto del país.
FRENTE AMPLIO
Tomando como referencia las zonas establecidas según la votación de Cabildo Abierto vamos a analizar la votación del Frente Amplio en todo el país, departamento por departamento.
En las elecciones de octubre del 2019, el Frente Amplio, obtuvo el 39,0 % de los votos emitidos a nivel nacional.
ZONA Este-Noreste-Centro (E-Ne-C)
En esta zona el Frente Amplio obtuvo el 26,6% de los votos emitidos en toda la región. (ver cuadro y mapa)
En esta región se ubican 7 departamentos: Rivera, Lavalleja, Flores, Artigas, Treinta y Tres, Tacuarembó y Durazno, en donde coincide que el Frente Amplio obtiene la menor proporción de votos en todo el país y que Cabildo Abierto obtuvo la mayor proporción de votos a nivel nacional. ¿Habrá habido migración de votos desde el Frente Amplio hacia Cabildo Abierto…? Vaya a saber uno…
ZONA L
El Frente Amplio obtiene el 42,1% del total de los votos emitidos en esta región. En la mayoría de estos departamentos obtiene su mayor proporción de votos en todo el país. (ver cuadro y mapa)
Se destaca el departamento de Montevideo en donde el Frente Amplio obtuvo la mayor proporción de votos en todo el país: 47,4% del total de votos emitidos.
Comparando dentro cada zona…
En la zona Este-Noreste-Centro (E-Ne-C) durante estos últimos años, 27 compañeras y compañeros votantes al Frente Amplio (26,6%) tuvieron que lidiar con 18 votantes a Cabildo Abierto (18,4%).
En cambio, en la Zona L, 42 compañeras y compañeros (42,1%) que votaron al Frente Amplio tuvieron enfrente a 9 votantes de Cabildo Abierto (9,2%).
Ni hablar de lo que les pasó a heroicas y heroicos votantes al Frente Amplio de Rivera que tuvieron que pelear, en los últimos tiempos, como tigres: la relación fue de 19 votantes al Frente Amplio (19,2%) por cada 24 riverenses que votaron a Cabildo Abierto (23,8%). Es muy distinto a lo que sucedió en Montevideo en donde la relación es de casi 50 (47,4%) votantes al Frente Amplio comparados con 8 votantes a CA (8,3%).
Y cómo anduvimos en esas regiones elección tras elección…
Se muestra el número de votos que obtuvo el Frente Amplio en todo el país y en cada una de las regiones por cada 1000 votos emitidos.
Los números muestran que en Zona E-Ne-C perdimos el doble de votantes (32,0%) con respecto a Zona L (15,8%) cuando tomamos como referencia a 1000 votos emitidos. Un análisis de los resultados electorales del Frente Amplio en las elecciones del 2014 y del 2019 se mostraron en nuestro primer artículo: https://mediomundo.uy/contenido/4707/aquellas-cifras-todavia-quieren-decir-algo
Concluyendo…
Estamos en campaña electoral. Faltan 15 meses para octubre del 2024. Hay una gran desigualdad entre estas dos regiones analizadas. En la zona E-Ne-C el Frente Amplio tuvo el 27% de todos los votantes, lejos del 42% de la zona L. Se va a poner dinero, tiempo y militancia para asegurar el próximo gobierno. Las necesidades son muchas y los recursos son escasos dice la ley de la economía y vaya si será verdad.
Algún “suelto de lengua” estará diciendo: ¡pero en zona E-Ne-C son solo el 20% de los habilitados para votar! (489.035/2.433.364 ̶> 20%) Cierto, muy cierto.
Pero, ¡Cuidado!: en esa zona se definen 6 senadores, hay 9 plenarios departamentales, 18 vicepresidencias y 9 presidencias del Frente Amplio. ¡Más respeto!
Vale la aclaración en este sencillo y hasta infantil resumen dado que la gran mayoría de la dirigencia nacional y la dirigencia de los sectores que integran el Frente Amplio viven en un radio de 50 km del puerto de Montevideo. Pero que no se confundan: lo que viven a diario y ven en sus narices no es lo que pasa en el resto del país.
_____________
José Ramos es médico y administrador hospitalario
Email: [email protected]
Facebook: unomasparaaprender
Instagram: @unomasparaaprender
