Los simpatizantes del mayor partido político del Uruguay, el Frente Amplio, hemos asegurado y aseguramos que la coalición gobernante no estaba preparada para desempeñar sus funciones.
Columnas09/07/2022 Ramón Fonticiella
Permítanme decir que nos equivocamos: estaban preparados. Para los vencedores del balotage, gobernar es hacer lo que están realizando: cambiar drásticamente el país que recibieron. Estaban listos para destrozar un sistema de equidad, redistribución de la riqueza nacional, consolidación de ciudadanía igualitaria, reafirmación y disfrute de derechos, equilibrio de acceso a la educación, la salud y la vivienda, y eliminación de la grieta divisoria entre ricos y pobres...
¡Vaya que estaban preparados! Aunque nunca lo hayan anunciado expresamente y sólo se expresaran en formas tangenciales: "se acabó el recreo "(del disfrute de derechos), "los cinco mejores años de la vida" ( de los poderosos); "abatir el déficit fiscal" (reduciendo sueldos y jubilaciones); "no crear más impuestos" (a los dueños de la riqueza, pero si a los trabajadores); "imponer el orden" (desalojando obreros, pero con aumento de crímenes en las calles); "acabar con las drogas" ( de las bocas de menudeo de barrio, pero con escape de aviones del gran narcotráfico o contenedores con cocaína en barcos)... Seguramente se podría seguir con la salud, la educación media o la universidad, ¡o con la vivienda, que tendrá planes de "soluciones pobres para pobres" !
Estaban preparados; y en qué forma.
Echemos una mirada a la entrega del puerto de Montevideo. No se prepara en dos días una operación como esa, jurídico mercantil encubierta. La población se enteró después que todo estaba hecho. Mal o bien, pero terminado. De nada han valido las críticas técnicas provenientes de especialistas destacados, verdaderas autoridades que han servido al país bajo gobiernos que no eran del Frente Amplio. La justicia (ojalá) analice desapasionada y libremente las denuncias que ante ella se han planteado por esta impresentable operación, que entregó la más importante estructura portuaria nacional por una supuesta amenaza de juicio. Uno de los especialistas en derechos marítimos y portuarios, ha sugerido que ese anuncio de juicio por 1.500 millones de dólares de los que ha hablado el presidente de la república, obviamente debía tener pruebas del lucro cesante para tener efectos sobre el país. Sólo ante el anuncio, arrugamos y se le entregó el puerto de Montevideo por más de una generación. Una acción de esta envergadura, no es casualidad, no es un "gol de chiripa", es una jugada de pizarrón, practicada por jugadores de alta competencia, con mucha experiencia y entrenamiento.
Estaban preparados.
Lamentablemente muchos de quienes más necesitan un país de solidaridad y equidad, creyeron que con el cambio de matriz política dejarían de ser asalariados y se transformarían en ¿prósperos empresarios? . Por eso votaron con las dos manos a quién prometió los "cinco mejores años de la vida". Obviamente no era para todos. El propio presidente lo dijo a poco de iniciado su mandato, en el comienzo de la pandemia, que había que cuidar a los "malla oro" entendiendo por ello a quienes generan riqueza y trabajo. Lo que no aclaró Lacalle Pou, fue que esa protección no incluía ninguna redistribución de la riqueza, ni mejor remuneración del trabajo. Hoy todavía quedan modestos obreros de manos vacías, que las usan para aplaudir la gestión del presidente que se saca fotos con ellos (que "les saca fotos" con su celular). La información de que hay más empleo, no explica que es con salarios menores que los del período del Frente Amplio, que no es lo mismo ser explotado, que tener las necesidades básicas satisfechas. Es cierto que hay cientos de operadores políticos del gobierno ( colocados a dedo en intendencias, ministerios, Salto Grande, etc.) que ahora están pasando los cinco mejores años de su vida, a cambio de difundir que todo está bien, y que será mejor. Hay muchos especialistas en blindaje mediático, que seguramente también han visto mejorar sus cuentas bancarias (o sus bolsillos con pagos en efectivo), por la tarea de no explicar la razón de las malas cosas que pasan, las resbaladas ilegales de referentes de la coalición, o crucificar a un pobre o a un posible frenteamplista por la enésima parte de culpa de un intendente u otro gobernante del régimen o simpatizante de él.
Estaban preparados.
Una fenomenal máquina política ha cavado una profunda zanja en la sociedad uruguaya. De un lado estamos quienes reclamamos equidad, derechos, salarios, jubilaciones acordes a los precios, trabajo digno. Del otro están quienes se fijaron la meta de hacer un Uruguay de ricos y pobres, de señores y explotados, acompañados por humildes servidores que "pelean" por el caudillo. Ya ocurrió a fines del siglo XIX, donde batallones de pobres del campo murieron, peleando por beneficios políticos para verdaderos señores feudales criollos.
Estaban preparados para liquidar el Uruguay artiguista, batllista y progresista, e instalar un conservadorismo retrógrado.
Con pensamiento, con acción política, con entrega intelectual y con militancia, demostremos que TABARÉ no vivió en vano...
¡No nos rendiremos!
Ramón Fonticiella es Maestro, periodista, circunstancialmente y por decisión popular: edil, diputado, senador e intendente de Salto. Siempre militante.
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.
Este artículo forma parte de la serie sobre los aportes de pensadores de la modernidad a la educación, en la que se incluyen figuras fundamentales como Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. Cada uno fue elegido por el impacto histórico y filosófico de sus ideas en la conformación del sujeto moderno.
Montevideo – En la jornada del lunes 7 de Julio, el ministro de Educación y Cultura, Pablo Mahía, compareció ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Senadores, cumpliendo con la convocatoria para informar sobre los principales lineamientos estratégicos del Ministerio y responder a las consultas de los legisladores.