El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Camino equivocado
El gobierno de Salto – Intendente y Junta Departamental- equivocó el camino cuando decretó cobrar el alumbrado público según la zona en que está la propiedad y no según su valor como desde 2006. Ya no pagará más quien tenga más, sino que en muchos casos pagará menos que los que tienen menos.
Columnas26/10/2021 Ramón FonticiellaEn una misma zona quienes moren en una casita de 42 metros cuadrados o en una cómoda residencia de tres plantas y piscina, pagarán lo mismo de alumbrado. Según los discursos, será más práctico y dará más dinero cobrar de esta manera. La justicia social y tributaria frenteamplista no se respetó. Camino equivocado.
He leído en actas de la discusión y votación del Presupuesto 2021 de la Intendencia , que no es práctico ser justo. Eso quedó dicho, casi a texto expreso, a favor de esta nueva forma de cobro del alumbrado público. Después de quince años el liberalismo se dio el gusto de que los que tienen menos, paguen el alumbrado igual que los que tienen más, y por 30 votos en 31, derogó que las propiedades más valiosas paguen más que las humildes.
Según las exposiciones, el nuevo sistema es más práctico para cobrar . “Una casita del Lazareto pagará lo mismo que una residencia de Arenitas Blancas” ( argumentó en contra el único edil del Frente que no votó). La sola presentación de este método por el intendente Lima y su defensa en la Junta por la mayoría, desnudó un concepto extraño al pensamiento frenteamplista. El oficialismo adujo escaso pago de Alumbrado Público, aunque las dos últimas rendiciones de cuentas dicen lo contrario. En 2020 en plena pandemia el impuesto recaudó 5% menos que lo previsto; y en 2019 había cobrado ¡20% por encima de lo estimado!
La razón de cambiar el procedimiento justo por uno que recaude más, no salta de los números; ni de la ideología.
Para 2022 la Intendencia estima recaudar 25 % más con el sistema nuevo. ¿Será que los más pobres pagarán más?, porque los menos pobres pagarán menos. Tener en una misma zona de pago a Jardines del Daymán, Arenitas Blancas y La Cachimba es un retroceso. Propiedades de gran valor pagando igual que casitas modestas.
Ni el gobierno de Coutinho con el Partido Nacional, impulsó algo así...
El tributo comenzará a cobrarse el primero de enero de 2022, pero el decreto no define claramente qué son “Grandes Superficies”(con mayúscula), ni precisa cuáles son “las planillas” ni cuál el “presupuesto anterior” a los que habrá que referir para calcular los pagos de esas unidades. Más allá de la imprecisión intolerable en una ley departamental, me preocupa el escaso celo del legislativo en controlar al ejecutivo, en garantizar derechos de la población y asegurar los ingresos que deben surgir de los tributos creados, pero no definidos. Se cobrará una tasa, el importe estimado está en ingresos 2022 del Presupuesto, pero aún no se sabe bien todos los que pagarán ¿?.
Como frenteamplista reclamo que se corrija, es la forma de seguir construyendo desde el terruño, un país digno.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Uruguay ante el genocidio ISRAELÍ cada vez más “a la vista deL PÚBLICO”
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
La Urgencia del Regreso del Frente Amplio: Una Necesidad para la Economía y la Realidad Social Uruguaya
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.