La derecha es hábil declarante, más que nada cuando ha logrado descolocar a la izquierda. Y vaya si la ha descolocado.
Columnas18/10/2021 William Marino
La izquierda en general aún no se ha despabilado que la derecha ganó el gobierno y el hijo del presidente más neoliberal, como lo fue el gobierno de Luis Lacalle, admirador del franquismo, que si en aquel momento nos manejáramos con todas las leyes aprobadas en los 15 años de los Gobiernos frenteamplistas, más de uno habría marchado preso.
Alguien recuerda la venta de PLUNA a la empresa VARIG, el vaciamiento y posterior venta del banco Comercial, la operación Cangrejo Rojo, podemos ir recordando cositas de los gobiernos a favor de los ricos en épocas de Blancos y Colorados. O será que tanto se odiaban que terminaron unidos porque ambos provienen de un mismo cordón umbilical, el gran capital de la ciudad (colorados) y el campo (blancos). Seguro que el actual Presidente de la Republica Luis Lacalle Pou, siempre dijo que NO donaría un peso de su sueldo, pues el mismo “no le alcanzaba para vivir su estilo”. Por eso será que tanto trabaja su señora esposa en tareas de ayuda a su familia con sus ONG. Pero son estilo de vidas que cada uno de los habitantes de este bendito país ya lo sabían de antes que los votara en la elección del 2019. Por eso es que escribieron y votaron la Ley de Urgente Consideración, después que fueran electos sus legisladores. NO antes. Hoy hay muchos caretas, o mejor dicho, después que se les cayó la careta, dicen que está bien así el precio de los combustibles pues ese es el precio real y no el inflado que cobraron estos “malditos” frenteamplistas que estuvieron 15 años en el gobierno, para solo mejorar el salarios de los que “no trabajaban”. Lo peor es que los de un solo Uruguay salen a apoyar a su gobierno del Partido Nacional y Colorado, amén de los neo fascistas que también lo integran. Seguro que podrán poner el grito en el cielo por el precio de los combustibles, más que nada por el gas que están muy interesados en subirlo en casi un 60 %, sobre su valor de hoy.
Seguridad, combustibles, vivienda, alquileres, enseñanza, tierras para el instituto de colonización, las jubilaciones, el pago con tarjetas de crédito y debito, seguimos…. Por todos estos temas, los dirigentes de los diferentes partidos que integran la coalición de gobierno multicolor, saldrán a pedir el apoyo a las diferentes organizaciones sociales del país, así lo manifestaron integrantes de este gobierno. Entre otros Álvaro Delgado (blanco), secretario de la Presidencia y es el que casi seguro encabezara la parte más visible del NO; aunque el aliado más próximo será el colorado German Coutinho, que sale en forma constante a recorrer el interior del país, con la bandera del NO a la derogación de la LUC.
El tema para ellos es como explicar los grandes horrores que trae en la letra de la LUC, que la misma raya en lo anti constitucional. Aunque poco problema se hacen, pues cuentan con todos los grandes medios de comunicación por la vía que sea (oral, escrita, TV y por qué no las redes sociales). Para la derecha es su principal aliado, pues su propaganda “correrá con el caballos del comisario”. Es ahí donde la izquierda, es decir el Frente Amplio y aun las organizaciones sociales, les cuesta salir a pedir el voto para el SI, para derogar los 135 artículos de la LUC.
Debemos de tener en cuenta que en la etapa de la recolección de firmas ellos no se durmieron, simplemente realizaron una propaganda “ignorar” dicho llamado. A la derecha le vino muy bien la pandemia, que llevo para dentro de sus casas a la gente. Podríamos decir que muy pocos sabían de qué se trataba el firma para derogar 135 artículos de la LUC. A los dirigentes de la primera fuerza política del país les costó llegar a un acuerdo con las organizaciones sociales y sindicales. “Javier 1”, decía que no se llegaba, pero el secretario político del F.A. (Rafael Michelini), planteo que había una manera de llegar y era salir a recorrer los barrios, las ferias, instalar mesas por las calles, abrir las puertas de los comités, recorrer el interior del país. Todo se realizó con el protocolo que fijo salud pública. Salir a las calles y la militancia política respondió y salió, se llegó a las casi 800.000 firmas. La derecha se sorprendió, pero no se asustó. Aunque si vio que su propaganda de ignorar no les dio resultado.
Hoy algunos personajes nefastos de este desgobierno, están saliendo a recorrer todo el país, porque saben, aunque no lo digan a viva voz que para este desgobierno, más que un plebiscito es una aprobación a su gestión de país. Por eso apelan a todo tipo de artimaña hablan de que tienen el apoyo de organizaciones sociales, si como un solo Uruguay, la Asociación Rural, la Federación Rural, posiblemente la A. de B. del U., la Cámara del Comercio y la Industria, en fin todo lo que no sea pueblo, todo lo que apoyo a la Dictadura Cívico-Militar, eso estará poyando el NO que el 30 de octubre comienza su campaña oficial en la ciudad de Trinidad. Hoy los blancos, los colorados y los neofascistas de cabildo abierto, dicen por los medio de comunicación que la mejor manera de defender la LUC es salir a explicarla por los medios de comunicación y para eso saldrán a realizar recorridas y actos por Montevideo y todo el interior del país. ¿Por qué no salieron a explicarla cuando la aprobaron a escondidas? ¿Por qué no salieron cuando se juntaron las firmas? Interesante no es así.
El 23 de octubre a las 16 horas, en el Velódromo Municipal, el SI lanzara su campaña oficial, aquí en Montevideo, ya se comenzó a recorrer todo el país. Hay que votar SI a la derogación de los 135 artículos de la nefasta LUC. Que es la misma por la que aumentan los combustibles todos los meses y no se logre contener los asesinatos, robos y arrebatos.
WILLIAM MARINO
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.
Este artículo forma parte de la serie sobre los aportes de pensadores de la modernidad a la educación, en la que se incluyen figuras fundamentales como Maquiavelo, Descartes, Hobbes, Rousseau, Kant y Locke. Cada uno fue elegido por el impacto histórico y filosófico de sus ideas en la conformación del sujeto moderno.
Montevideo – En la jornada del lunes 7 de Julio, el ministro de Educación y Cultura, Pablo Mahía, compareció ante la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Senadores, cumpliendo con la convocatoria para informar sobre los principales lineamientos estratégicos del Ministerio y responder a las consultas de los legisladores.