El tiempo sigue corriendo inexorablemente, jamás se detiene. Al parecer no nos damos cuenta. ¿O sí?...
Columnas09/08/2021 William Marino
Pero no reaccionamos, al parecer nos encerramos en una burbuja, de la cual no queremos salir, pues nos protege de algo, que no sabemos, pero más que nada nos seguimos mirando el ombligo, mientras el gobierno nos sigue pasando por arriba con sus decretos y cada día más gente de a pie pasa a tener HAMBRE y frio.
Seguro que este gobierno noo es del Frente Amplio, pero este no reacciona. Al parecer el haber logrado recolectar casi 800.000 firmas, “nos la creemos” que ganamos el gobierno nacional nuevamente. La derecha una vez más se equivocó y poco valoró al militante frenteamplista y su capacidad de salir a la calle a buscar una a una esas firmas. ¿Pero será tan así? Porque en la calle pocos se vieron, los militantes, los que salieron se movieron como tigres.
Ahora viene la gran parada: conquistar que voten la derogación de los 135 artículos de la LUC. Esto en una estrategia de guerra, podemos decir que se ganó una batalla, pero para ganar la guerra, falta mucho aun. La derecha, no el Kuquito, la derecha creyó que con ignorar y ningunear al Frente Amplio, junto a los medios de comunicación, que poco y nada hablaron del contenido de la Ley de Urgente Consideración, no se llegaría a recolectar las 700.000 firmas, pues estamos en pandemia y el miedo a salir a las calles era mucho y real. Nadie salía, o casi nadie se aventuraba a golpear puertas, recorrer barrios y ferias, colocar mesas en avenidas y donde hubiera gente, mantener locales de sindicatos, organizaciones sociales y/o políticas abiertas, varias horas al día. Pero algunos dirigentes pensaron lo contrario y salieron y se llegó a las 800.000 firmas.
Hasta aquí bien de bien. El Frente junto a su entramado social, junto a los sindicatos, a las cooperativas, a grupos feministas, en fin junto al pueblo trabajador. Pero, siempre hay un pero, el gran tema fue el día siguiente. Ahí se pudo observar la desorganización y la falta de conducción. Por eso el repliegue del Frente, que ha sido bastante, desordenado y desparejo, aunque no dejó armas y bagajes por el camino. Hoy podemos decir que muchos de esos compañeros-se volvieron para sus casas, aunque no corridos, están ahí esperando ver qué van a realizar. El gran tema es que “los ejércitos” tienen cadenas de mando, los grupos políticos tienen algo que se llama organización y conducción política.
La izquierda funciona en base a la militancia y la militancia es una opción de vida. El militante, no es aquel que viene para la foto, es el que está siempre en primera línea de fuego. Militante es aquel que aportan no lo que le sobra, sino lo que el otro y la organización necesitan. Por eso es muy difícil levantar cabeza, cuando las discusiones son con base a los “problemas personales” y no los problemas políticos. Seguro que para una izquierda que perdió por goleada las elecciones del 2019 y después “se niega a discutir”, con un sentido de crítica y autocrítica, es muy difícil alinear su militancia. Es muy fácil decir “la culpa es del otro”, lo difícil es decir YO me equivoque, “yo soy el responsable de esta derrota”.
El Frente Amplio tiene por delante una gran agenda, que es conocida por todos, aunque cada grupo o lista, solo en Montevideo en las Departamentales aparecieron, NO por arte de magia, 66 y a nivel de todo el país casi 900. ¿Por qué? Sería la gran pregunta ¿Por qué? Será porque muchos y muchas desean entrar en la dirección de los organismos estatales. Podría ser. Aunque aún no nos dimos cuenta que eso nos debilita políticamente, ya sea en el Legislativo y/o Ejecutivo. Pues es una vuelta a aprender todo nuevamente y la derecha no realiza eso.
Hoy podemos decir que tenemos un Presidente dirigiendo al Frente, ¿o es un simple coordinador? ¿Hasta cuándo va a estar al frente de la fuerza política? Hasta diciembre, pero ¿de qué año? Una de las grandes preguntas que muchos militantes se hacen es: ¿Por qué se nombró un Presidente –o coordinador- y las compañeras ahí se preocuparon de decir que había que nombrar una o dos para acompañarlo o controlarlo? Estamos cada vez más encerrados hacia dentro, perdemos contacto con la masa militante de a pie de la fuerza política. ¿Seremos en realidad coalición y movimiento o vamos rumbo a ser solo movimiento?
Seguro que hoy el mundo es diferente, muy diferente, a los años 90 cuando el Frente llego al Gobierno de Montevideo y 15 años después al nacional. En opinión de muchos militantes esto nos mareó un poco y hoy estamos pagando las consecuencias. De aquí en adelante, es decir en los próximos cuatro meses, se podrá despejar mucha paja del trigo. Ahí veremos si estamos para recuperar el Gobierno Nacional en el 2024.
WILLIAM MARINO
Mediomundo fiel a la política de la libre expresión de sus columnistas,
que hacen a la esencia del debate,
pero que no comprometen su opinión ni su postura,
expresada a través de su Editorial.
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
Este artículo concluye el ciclo sobre los pensadores de la modernidad resaltando a Immanuel Kant como el gran sintetizador de los siglos XVII y XVIII. Su filosofía articula el racionalismo cartesiano y el empirismo británico, reformulando el conocimiento como síntesis activa del sujeto. Kant recoge la herencia contractualista de Hobbes, Locke y Rousseau, proponiendo una política fundada en la autonomía y la dignidad humana.
El artículo propone una lectura crítica sobre los fundamentos filosófico-políticos de la educación moderna, articulados en torno a cinco pensadores claves: Hobbes, Locke, Rousseau, Kant y Maquiavelo. Cada uno ofrece una perspectiva singular sobre cómo formar sujetos sociales: desde la pedagogía de la obediencia que sostiene Hobbes, donde el miedo regula la conducta; pasando por la construcción individual racional que defiende Locke; hasta el impulso emancipador que articulan Rousseau y Kant en torno a la autonomía. Maquiavelo aporta una tensión ética adicional al proponer la astucia y la fuerza como recursos formativos en contextos de incertidumbre.
En un país que históricamente se ha destacado por sus políticas sociales, pero que hoy enfrenta un aumento de la pobreza infantil, la desigualdad y la población en situación de calle, el Gobierno uruguayo y diversos actores comunitarios reactivan los espacios de articulación territorial. Estas instancias, que reúnen a instituciones públicas, organizaciones sociales y vecinos, vuelven a cobrar protagonismo como herramienta de coordinación para dar respuestas concretas y cercanas a los problemas que golpean a cada barrio. Su objetivo es claro: pasar de las decisiones centralizadas a la acción directa en el territorio, evitando duplicaciones y potenciando recursos en un momento donde las cifras exigen acciones inmediatas.
Las leyes laborales son pilares fundamentales para garantizar la dignidad de los trabajadores, proteger al proletariado y asegurar condiciones laborales justas y humanas. Estas normativas están respaldadas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), cuyos convenios son de cumplimiento obligatorio para todos sus países miembros. Sin embargo, mientras muchos Estados incumplen estas responsabilidades, Uruguay se destaca como un referente global en la defensa de los derechos laborales.
En un artículo publicado en noviembre de 2024 (1), se analizó que la Corte Penal Internacional (CPI) enfrenta serias interrogantes sobre su representatividad, legitimidad e independencia. Su misión original de juzgar crímenes atroces se ve comprometida por la exclusión de naciones clave, como Estados Unidos, Rusia, China y varios países del Medio Oriente, que nunca han ratificado el Estatuto de Roma. Esta situación debilita su respaldo global, afectando su autoridad y capacidad para actuar.