“La teoría del ministro Bartol, hoy exministro de Desarrollo”, por Pablo Martínez.
Columnas06/05/2021 Pablo Martínez
En éste mapa político Pablo Bartol estigmatiza a los pobres, porque "los pobres eligieron ser pobre y por el hecho de ser pobres. Lo dijo el Ministro, "los pobres no son merecedores ni merecidos de ayuda". Son agredidos moralmente por este Gobierno multicolor, que aplica medidas de ayudas miserables y que esas prestaciones la tendrán que devolver con trabajo. Con un ministro, con una ideología acérrima, convencido que la pobreza la eligieron los más pobres y, aprovechándose de la situación aún más en pandemia, estigmatizando a esta población con las prestaciones y la exigencia, es solo para los más pobres.
Un gobierno que trasmite a la población que existen evidencias que hay personas que se alimentan más de dos veces en las ollas populares, a pesar de las prestaciones paupérrimas que ayuda el gobierno; como si a eso se le puede llamar ayuda. Esto, es claramente ideología de clase, y es un mero perjuicio, queriendo implementar la filosofía de clase y la desconfianza, generado por una mentalidad objetiva y no subjetiva.
En este momento tan particular en pleno brote del virus, se les exigirá más a las personas con más problemas. Construyen la desconfianza, alimentan el odio y se posesionan en contra de los más desamparados, que en su mayoría son niños, ancianos y los que tienen discapacidades diferentes. La argumentación es que los pobres siempre llegan tarde y lo prometido en la campaña política de los cinco mejores años de sus vidas no van llegar jamás. La promesa se derrumba con el tiempo, la mentira y la impunidad promovida por el PN y PC. Esto si es violar los derechos humanos.
Hoy en plena pandemia, un virus que no perdona clases sociales, pero traído por las élites acomodadas que contagiaron y expandieron la infección, y donde los más pobres no juzgan a los que les contagiaron la enfermedad. Este gobierno, que tendría que proteger a los más vulnerables, los juzga en cambio y se pone del lado de los que mas tienen.
Los sucesivos gobiernos de los partidos colorados y blancos, se olvidaron del legado de José Batlle y Ordoñez, que el Estado es el escudo de los más necesitados. El ejecutivo, no está haciendo nada por resolver y revertir la pobreza, y las medidas de ayuda a las empresas no es suficiente, porque 2/3 de empleo son generados por el mercado interno por las microempresas. Se cancelaron los consejos de salarios y en general los sueldos no han tenido crecimiento y la inflación cada vez que crece más y disminuye el poder de compra. El salario bajó en el período febrero 2020 y febrero 2021 y no hubo aumentos de salarios.
Fue previsto que los salarios caerán en julio y va ser para 2021-2022 en los salarios y las jubilaciones. Nos espera el año que viene aún peor con más pobreza.
Existe poco diálogo entre oposición y gobierno, es decir poco y nada. Tampoco existe diálogo entre ellos, los multicolores. Este gobierno nos pone la esperanza por delante, "es la única forma de salir de la pobreza". El Presidente propone a los sueldos y el trabajo como salida, pero no explica porque hay pobreza. La idea del derecho al trabajo no existe para el gobierno, sino se devuelven las prestaciones con trabajo; esta es la ideología.
Con un estado terapéutico y con el cambio de actitud de trabajo y superación de la pobreza, no alcanza, no hay esperanza. "Porque si un estado con la metáfora, le regalamos el pescado y no les enseñan a pescar, les genera dependencia".
Claramente esto es ideología, y el gobierno no se dio cuenta que las ollas populares son por la ausencia del estado y cada vez se suman más familias y que también son trabajadores. Con la ausencia de políticas sociales de este gobierno se encrudece la pobreza, que pone límites y posiciona que "es una actitud ser pobre".
Con la idea de este gobierno del trabajo, el mismo está menos protegido que antes y las medidas paliativas en que se basa, como el intervencionismo como mecanismo para estimular la demanda y así creer que regula la economía, sacando de esta difícil crisis solo a las empresas, subsidiando, dando préstamos a pagar con tasa cero.
Pero el gobierno no controla o no quiere controlar a las empresas subsidiadas, que mandan a sus obreros al seguro de paro. Muchos de los obreros ya no saben si vuelven a trabajo, porque dichas empresas, los despiden y si vuelven, los toman con menos salario. De esta forma, estas empresas poderosas achican sus presupuestos, no generan empleo, ahorran y acumulan riqueza. Todo este mínimo esfuerzo del gobierno de estimular el mercado interno se torna más difícil, para el trabajador y el estado que no puede cumplir con las obras sociales.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.