Las denuncias realizadas contra el Frente Amplio, personalizadas en la ex presidenta de ANTEL Carolina Cosse, se hicieron arena. La Justicia archivó el caso “Antel Arena”, quedando desestimadas las acusaciones generadas por supuestas irregularidades en la realización de la obra.
Columnas26/02/2024 Ramón Fonticiella
Me permito darle ese perfil más institucional que personal a la iniciativa de los denunciantes, miembros de la coalición gobernante, porque cuando obviamente el objetivo de los actores era atribuir al Frente malas prácticas administrativas y posibles delitos.
Políticamente la acción se hizo arena; quedó reducida a su mínima expresión. El archivo del caso cae en buen momento para la fuerza política de izquierdas, y en especial para la pre candidata a la presidencia. Me lo imagino como un empujón hacia una cima imaginaria, que según las fotografías (encuestas), se estaba mostrando algo distante. El hecho judicial pone a Carolina Cosse en la portada de todas las noticias, y con cara sonriente. No es para menos, la decisión judicial avala su capacidad administrativa y ejecutora: construyó y conforme a derecho.
Obviamente la realidad favorece también al Frente Amplio en su conjunto. Sus pre candidatos no cargan con acusaciones legales que rocen su actividad política; ni el lema afronta ataques por desviarse de las leyes. Los escarceos electorales presentan y seguirán presentando situaciones que unos critican y otros apoyan, pero que no tienen el vuelo de los casos Antel Arena, ni Astesiano, ni Marset, por ejemplo.
Mirando hacia los contenidos que generó esta situación, creo que está en la frontera peligrosa de lo legal y lo inmoral. Me explico. Si los denunciantes tenían la presunción de una acción delictiva, seguramente debían presentar el caso a la justicia. Pero asegurar que había elementos delictivos, ya entró en el terreno moral. Hablar permanentemente de las supuestas irregularidades como de cosa probada, tocó un fondo feo. Las personas acusadas por el caso fueron prácticamente vilipendiadas, tratadas en la retórica como delincuentes. Ahora que la Justicia desestimó la denuncia ¿cómo se atiende el honor enlodado de Cosse y su equipo? “Palabra y piedra suelta no tienen vuelta”, las barbaridades diseminadas no pueden ser recogidas. El caso de la fallecida mamá de Cosse (lo dijo la intendenta) “vivió con la angustia de la denuncia sin resolver”. Por más archivo de la causa, por más arena que se haya hecho la denuncia, queda la tristeza de los métodos utilizados.
El uso de supuestas irregularidades o delitos, como elementos de desprestigio son una moneda asquerosa para comprar popularidad. Quienes la utilizan carecen de moral y ensucian la noble actividad política. La forma de operar no es nueva; no es selectiva, se extiende a golpear malamente a todo aquel cuya caída pueda favorecer las intenciones de políticos de dudosa moral.
No siempre se llega a situaciones tan claras como esta del ANTEL Arena, las hay que pasan sin ser conocidas por el gran público, pero que dejan secuelas de personas y familias destruídas por el descrédito generado. Esta es una de las posibles razones por las cuales, cada vez cuesta más motivar buenas personas para la actividad política...
Usar la intriga, la falacia y la calumnia, no son recursos democráticos.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.