La escuela de guerra del ejército de los EE.UU., en un documento confidencial de octubre del 2011 decía: “las operaciones de información (O.I.) tienen como objetivo influir en el comportamiento de las audiencias, es decir cambiar su capacidad para tomar decisiones, mientras se protege la capacidad del lado amigo para tomar decisiones correctas”.
Columnas19/06/2022 William Marino
Tal vez aún muchos no se han dado cuenta que estas guerras, estas pequeñas pero desbastadoras guerras, como lo fueron y son las de Viet Nam, Afganistán, Irak, Siria, Líbano, la de los Balcanes, todas, tuvieron un principio en la guerra comunicacional.
Esta guerra de Rusia y Ucrania, que hoy se está desarrollando en Europa, es la guerra de las mentiras, del engaño, el que NO cree ni se prepara para ello pierde. Esto es lo que se llama la “guerra de las comunicaciones”, “la guerra de la información o de la contra información”. Esa es la guerra de la mentira y del engaño, del desprestigio y el engaño, es con esto que se siembra la duda para tratar de conquistar tanto a tu amigo, como al indiferente.
La cizaña entre “tus amigos y aliados”, en este caso pueblos enteros, servirá para crear discordia que pueda llevar a la división de un frente.
La guerra de la “mentira y el engaño” no es nueva, es tan vieja como la guerra misma. Tal cual la sentimos y observamos hoy, podemos decir que se origina en 1913, antes de los comienzo de la primera guerra mundial. Los ingleses y americanos van aprendiendo el arte del decir sin decir nada. El arte de mentir, aún diciendo la verdad, pues la misma es sacada de un contexto.
En nuestro país la dictadura cívico militar, ejerció la comunicación como un medio de destrucción sicológica hacia los jóvenes y no tan jóvenes. Eso no empezó con la dictadura sino mucho antes. En la campaña electoral de 1971 –año de la fundación del Frente Amplio- quien puede y desea, hoy puede leer en Google, la “guerra” de información y comunicación que protagonizo la derecha total contra el Frente Amplio.
Las bombas en si no te comen la cabeza, si te la estropea la mala y disparatada información comunicada de exprofeso.
En Ucrania, hace ya mucho tiempo, aun antes de la caída del campo Socialista, los EE.UU. y la OTAN trataban de reflotar el odio hacia los rusos. Hace unos 10 años con el odio a flor de labio y un fusil en la mano, se desata un hecho contra los rusos parlantes de Ucrania, cuando en el 2014 los grupos nazis ucranianos, incendiaron la casa de los sindicatos de Odessa, provocando decenas de muertos, sindicalistas ucranianos. Los fascistas y nazis, ya tenían creada su “Gestapo” cometiendo asesinatos parlantes, aún de mujeres y niños.
Toda esta trama de la provocación de Ucrania hacia Rusia había comenzado hace ya más de 30 años, La caída de la URSS, en 1992, reavivó viejos proyectos como lo son “Harvard” y “Georgetown” del Departamento de Estado, la CIA, la USAID, la OTAN y porqué no también algunos organismos internacionales emparentados con la propia ONU, como lo son UNESCO, UNICEF, Reporteros sin frontera y Médicos sin Fronteras, pero también hay ONG que según dicen trabajar en favor de los más desposeídos de este mundo.
Ambos proyectos, junto a otros de cómo realizar la “comunicación y propaganda”, estaban destinados al debilitamiento primero de la URSS y todo el campo socialista, hoy están enfocado a varios países, que son los que hacen que los EE.UU. pierda su hegemonía a nivel mundial.
Pudieron desbastar a Yugoslavia, a Afganistán, a Irak, a Libia. Ocuparon y crearon cientos de bases militares a lo largo y ancho del mundo. La Justicia se aplicaba a todos menos a los soldados americanos y los que estaban bajo “su protección”, ejemplos son los que sobran.
Desde los bombardeos indiscriminados a Hanoi, Viet Nam, por parte de los bombarderos B1 de los EE.UU., cinco embajadas y dos hospitales. En un solo día murieron decenas de médicos y enfermeros, amén de pacientes. También murió un diplomático Francés. En Saigón el jefe de policía le pega un tiro en la cabeza a un detenido delante de las cámaras de televisión y corresponsales de la prensa. Y el Agente Naranja, las bombas de Napal, el incendio de aldeas, cuyo emblema podría ser My Lai.
En Afganistán, murieron fruto de los bombardeos de la OTAN, los EE.UU. y sus aliados cientos de miles de civiles. En Yemen, Libia, en Irak, en Siria, en Nigeria, en Angola, el Congo aquí pienso en el asesinato de Patrice Lumunba.
También se podría hablar de Colombia, Bolivia, El Salvador, Haití con un Presidente asesinado en plena ciudad, Nicaragua, Brasil, podríamos seguir.
De quien no me quiero, ni olvidar ni pasar por alto es de Palestina, la HEROICA. La que tiene decenas de miles de muertos, es decir asesinados. Los que viven casi como en la edad de piedra porque los valientes soldados israelíes los bombardean destruyendo todo a su paso. ¿Será por el gas que hoy Europa le quiere comprar a Israel y está en la franja costera de Palestina?
Seguro que toda guerra es terrible, inhumana, sangrienta, cobarde, rastrera, cruel, espantosa, no creo que allá un calificativo bueno. Lo que si podemos decir es que en muchas ocasiones son inevitables, por ser fruto de la codicia del ser humano. En la guerra sí podemos decir que hay perdedores, que son los pueblos, que sufren las peores consecuencias.
Aunque hay ganadores que son los que la instigan, los que fabrican las armas, los que están detrás de escritorios sin salir de allí jamás. Son esos países que cuando ven asesinar periodistas ni se dan por enterados. Los que las financian como la OTAN y los EE.UU., que llevan entregados unos 100.000.000.000., sí cien mil millones de dólares en armas.
Algunos personajes como Soros –húngaro nacionalizado en los EE.UU.- que hay que destruir a Putin, pues si él gana habría comenzado la tercera guerra mundial.
Por otra parte todas las sanciones económicas impuestas por los EE.UU. y sus seguidores a Rusia se están dando vuelta en contra de occidente. Todo esto trae como consecuencias una crisis económica, pero también alimentaria y sanitaria a lo largo y ancho del mundo. Esta guerra no es un simple juego y sus actores lo saben.
Hoy está muy latente que EE.UU. y/o la OTAN, le entreguen armas nucleares a Ucrania y eso sí sería el fin de nuestra humanidad.
WILLIAM MARINO
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
La controversia se inició con la creación del Consejo de Educación Secundaria en 1935 y la fundación del Instituto de Profesores Artigas (IPA) en 1949. Vaz Ferreira, rector de la Universidad de la República en ese momento, se opuso a la separación de la enseñanza secundaria de la órbita universitaria, argumentando que esto afectaría la formación de los docentes.
El concepto de trabajo enajenado es central en la crítica marxista. En los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Karl Marx analiza cómo el capitalismo despoja al trabajador del control sobre su producción, convirtiéndola en una fuerza ajena que lo domina. La alienación se manifiesta en cuatro dimensiones: separación del producto, imposición del trabajo, pérdida de la esencia humana y distorsión de las relaciones sociales. Marx sostiene que esta enajenación no es accidental, sino un mecanismo estructural que perpetúa la explotación. Su abolición requiere transformar las condiciones de producción y eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción. Esta crítica sigue siendo clave para entender la desigualdad actual.
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.