Seguro que hay muchos muy preocupados porque se desconoce, en parte que dicen esos casi 500 artículos, algunos de ellos muy nefastos, tal es así que ni el propio gobierno los quiere aplicar hoy, como es el caso de los aumentos de los combustibles.
Columnas13/11/2021 William Marino
La izquierda, en este caso representada por el Frente Amplio con 15 años en el Gobierno Nacional, con el acceso en distintos periodos a los gobiernos departamentales con Artigas, Paysandú, Rio Negro, Florida y otros. Con Alcaldes en decenas de Municipios, que luego perdió la izquierda, por el mal manejo y/o la carencia de información, comunicación, propaganda y como resultado de ello la casi nula AGITACION, por parte de la fuerza política.
Y la derecha que no es estúpida y si es paciente, volvió. Seguro que prometió grandes cambios. Quien no recuerda a un solo Uruguay, pidiendo rebaja urgente de los combustible para el campo. Pidiendo la no aplicación de la ley de 8 horas para el trabajador rural, pues sino el campo se fundía. Pobres! ya no podían cambiar sus 4 x 4. Pero no era así. El campo y los pitucos de “Carrasco” y “Pocitos” seguían acumulando fortunas. ¿Qué fue lo que la punta del iceberg vio y observó, también se escondió? Cuando se dieron a conocer los Papeles de Panamá y ahora nuevamente con los papeles de los paraísos fiscales. Casi todos los grandes medios de comunicación e información son y/o responden a la derecha más rancia, no ya de nuestro país sino del mundo. Eso es lo que en sí no comprende el sector de comunicación y propaganda del Frente Amplio.
La derecha ha “atacado e infiltrado” tanto el aparato de propaganda que ha logrado anularlo casi por completo. Prueba de ello es que no salimos a debatir ideas, sobre qué país queremos. O que se lucha quien va primero en una lista electiva del Frente, aún de aquellas que son solo de militantes. A algunos les interesa más el tema de genero y/o generacional, que de quien es más inteligente, más responsable y con más experiencia para ocupar un cargo de dirección. Pero esto es otro tema a tener muy en cuenta.
El votar SI a la ANULACION de los 135 artículos de la LUC, significa decir que hay unos 360 artículos que no se van a tocar y los “escribas a sueldo de la derecha” en los grandes medios de comunicación lo saben, POR ESO SON ELLOS LOS QUE MIENTEN.
Días pasados, leía a un ex senador del Partido Nacional, hablar de la LUC y sus bondades. Pero si era tan buena antes de aprobarla, ¿Por qué se aprobó entre gallos y medias noches? Esta ley se redactó luego de que ganaran el balotaje la coalición multicolor. Pero al parecer, estos seudos campeones de la democracia, nada quieren con los plebiscitos. Son ellos los que siguen mintiendo, al igual que antes ocultaron lo que iban a proponer en dicha ley.
Hoy son tan caretas que un senador dice que el pueblo está conforme con pagar los combustibles más caros, porque cuando en los EE.UU. bajen, aquí también bajaran. La derecha es así. Otro participe de la derecha en plena discusión sobre la baja o no de los delitos, llegó a decir que era lo mismo una violación, con un robo y/o homicidio. Pues todos eran delitos. Por otro lado tenemos a una señora pidiendo que hay que dejar libres (prisión domiciliaria), a los viejos que están presos en la cárcel de Domingo Arena, pues al parecer los delitos que cometieron no son tan graves (sic). Esos delitos: violación de mujeres hombres y niños; robos de dineros, muebles, vehículos; torturas; secuestros; atentado a la constitución en el grado de conspiración; y se puede seguir, lo quieren comparar con el que roba para comer. Que puede no tener nada que ver con la LUC, puede ser, pero ellos son los que mienten, a veces con silencios otras con palabras.
Esto se está pareciendo aquello del ladrón que grita el propio ladrón cuando es descubierto. Nuestro benemérito presidente miente, o dice verdades a medias cuando afirma: “dejar de lado la mentira y la desinformación sobre la L.U.C.”. También dirá que el 22 de enero, o sea antes de asumir a la presidencia, entregamos el anteproyecto a sus aliados. A la opinión pública recién le llegará, según palabras de Lacalle Pou, el 9 de abril. El que dice verdades a medias MIENTE y el que aquí miente es nuestro presidente. Porque no presentó dicho proyecto a la opinión pública antes de las elecciones legislativas de Octubre del 2019. Volvemos al mismo tema la derecha miente y va a seguir mintiendo, porque ellos son así, mentirosos y utilizan, lo saben utilizar, los juegos de palabras, sino lean las palabras del ministro de trabajo, que la LUC no se opone al derecho de Huelga. Hábiles declarante, cuando se presentan a declarar, sino me amparo en los fueros parlamentarios. Cuando se pida la cadena de radio y TV por parte de la Comisión para anular los 135 artículos, veremos qué dicen.
Por si quieren hablar de mentirosos, andan circulando unos 50 nombres de personajes vinculados todos, a la derecha más rancia de este país. Podría agregar otros 50 o más. El tema es saber que delitos cometieron, son todos honrados y jamás mienten, pues al parecer, sus delitos son solo: defraudación a la DGI, atentado violento al pudor con niñas menores, Operación Océano (la podríamos dejar al costado), suministro de drogas, ocultamientos de información, estafas a privados, al FONASA, contribución a la violencia sexual. Me quieren decir que yo miento, cuando quiero anular 135 artículos de la LUC. Por favor señores! miren su entorno de mentirosos.
SI vamos anular los 135 artículos de la LUC, de eso no tengan dudas.
WILLIAM MARINO
En diciembre del año pasado, más precisamente, el día 10, recibimos un mensaje de un compañero de Paysandú. Refiriéndose al artículo “Balotaje 2024” entre otros conceptos decía:” ...ahora dentro del Uruguay más profundo también hay una clara diferencia entre el Litoral, la frontera terrestre y los del centro del país…”, palabras más palabras menos. (1)
Sociólogo y filósofo polaco-británico, es una figura central en el pensamiento contemporáneo. Nacido el 19 de noviembre de 1925 en Poznan, Polonia, vivió una vida marcada por la guerra, la migración y la reflexión profunda sobre la sociedad moderna. En el centenario de su nacimiento, es oportuno reflexionar sobre su legado y su impacto en la Sociología, la filosofía , la política y el mundo académico.
El 15 de enero de 1919, la insigne Rosa Luxemburgo fue asesinada en Berlín, marcando una pérdida irreparable para el movimiento socialista y feminista. En su aniversario no podemos dejar de subrayar la importancia actual del pensamiento de Rosa Luxemburgo, instando a la reflexión y acción en favor de un futuro justo y equitativo. Más presente que nunca.
El régimen instaurado por el sionismo en la Palestina histórica ha revelado una capacidad de daño, de impunidad, de duplicidad, de violencia, que no registramos todo a la vez en tantas otras circunstancias atroces de atropello a la vida, a los derechos humanos que coexisten en todo el planeta.
En un mundo donde la información fluye a una velocidad vertiginosa, la capacidad de persuadir y argumentar se ha convertido en una habilidad esencial, la retórica - el arte de hablar con elocuencia y persuasión- y la argumentación - la capacidad de presentar razones de manera lógica y coherente- son más relevantes que nunca.
"Todo el mundo habla de Paz, pero nadie educa para la Paz, la gente educa para la competencia y este es el principio de cualquier guerra. Cuando eduquemos para cooperar y ser solidarios unos con otros, ese dia estaremos elaborando la Paz´". MARIA MONTESSORI (30 agosto 1870 – 6 mayo 1952. Italia)
El gobierno del Presidente electo Yamandu Orsi parece tener una impronta muy marcada, que es la búsqueda de un proyecto nacional y terminar o aminorar la grieta política fomentada por una parte muy importante de la derecha uruguaya. No es un objetivo caprichoso, sino que ha sido una actitud constante de la dirección del Frente Amplio en su conjunto desde la derrota de 2019 y un accionar político de Orsi muy coherente en toda su trayectoria política.
El concepto del título puede tener muy variables significados, materiales, espirituales, pero estas líneas van a discurrir exclusivamente en el plano físico; vinculado con nuestros cuerpos (aunque no exclusivamente; ya sabemos todo es uno).
La controversia se inició con la creación del Consejo de Educación Secundaria en 1935 y la fundación del Instituto de Profesores Artigas (IPA) en 1949. Vaz Ferreira, rector de la Universidad de la República en ese momento, se opuso a la separación de la enseñanza secundaria de la órbita universitaria, argumentando que esto afectaría la formación de los docentes.
El concepto de trabajo enajenado es central en la crítica marxista. En los Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Karl Marx analiza cómo el capitalismo despoja al trabajador del control sobre su producción, convirtiéndola en una fuerza ajena que lo domina. La alienación se manifiesta en cuatro dimensiones: separación del producto, imposición del trabajo, pérdida de la esencia humana y distorsión de las relaciones sociales. Marx sostiene que esta enajenación no es accidental, sino un mecanismo estructural que perpetúa la explotación. Su abolición requiere transformar las condiciones de producción y eliminar la propiedad privada sobre los medios de producción. Esta crítica sigue siendo clave para entender la desigualdad actual.
En la Antesala de la Cámara de Representantes, se dio inicio al ciclo de capacitación “Gobernanza digital: hacia una nueva agenda legislativa”, dirigido a legisladoras, legisladores y sus equipos de trabajo.
La presentación de Monstruo se realizó el 13 de junio en el Espacio Alzáibar de Montevideo. Era un día frío y húmedo. Sin embargo, recibió un público que colmó las instalaciones y prestó mucha atención a una mesa de agudos comentaristas. También se escuchó música en vivo y poemas leídos por el autor, familiares y amigos. Todo culminó con un brindis. No en vano Monstruo (2025) es el segundo libro de Mauricio Yacusa (Durazno, 1970), artista plástico, fotógrafo y escritor, que arriesga nuevos caminos después de Insomnio (2022). Por su parte, Lucía Erlich, autora del prólogo que aquí reproducimos, es montevideana, docente de literatura y vive en la actualidad en Tolhuin, Tierra del Fuego. Argentina.
En el marco de un simposio académico sobre IA, ética y comunicación, el autor analizó ciertos conceptos desatendidos o mal difundidos, discutiendo en particular tres mitos: neutralidad, conciencia e inocuidad ambiental.* Eso no le impidió señalar ciertos emprendimientos de universidades y organizaciones sin fines de lucro que procuran equilibrar la balanza con IA y big data en busca del bien común. Lo que sigue es una desgrabación fiel del audio mediante TurboScribe.ai con mínimos ajustes. **
En los últimos días, integrantes de diversos espacios políticos y sociales, como el FSP, el Grupo de Puebla, COPPPAL, la Internacional Antifascista, la Internacional Progresista, realizaron una invitación a todas aquellas organizaciones de la comunidad internacional "que defienden la democracia y los Derechos Humanos, a expresar su solidaridad y repudio ante la condena y proscripción de Cristina Fernández de Kirchner".
Este artículo inaugura una serie de seis textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad. En esta y en cada entrega posterior, abordaré el pensamiento de uno de los seis autores seleccionados para este trabajo, a quienes denomino los pensadores clásicos de la modernidad.
Las masacres ahora diarias de civiles gazatíes en los centros de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, que ostensiblemente ha montado el Ejército de Defensa [sic] de Israel, para desplazar los intentos de salvataje alimentario, médico, clínico, que han procurado organizar tanto la maltrecha, maltratada UNRWA como Médicos sin Fronteras y otras redes solidarias privadas, obligan a la pregunta: ¿por qué tantas masacres? ¿por qué ese desplazamiento de la asistencia desde la ONU y redes solidarias de larga data?
En esta segunda entrega de la serie de textos dedicados a explorar las concepciones pedagógicas de la modernidad, nos vamos a centrar en René Descartes.
Al parecer, el peligro atómico no era tal y el Patrón de la vereda, llamado Trump, junto a su pichón llamado Netanyahu, montó un circo pero el tiro les salió por la culata. Los mata niños y mujeres en la franja de Gaza sigue siendo el ejército israelí, hoy ampliado a Irán con la falsa bandera del poder nuclear.