Cuando hay fuegos grandes, el viento es un seguro avivador y difusor; pero si sólo se trata de humo, el aire en movimiento se lo lleva y deja ver las escenas reales. En las acciones políticas, son buenos los vientos que tiran lejos el humo.
Columnas23/09/2021 Ramón Fonticiella
Las permanentes presencias de gobernantes anunciando supuestas inversiones, obras, denuncias, discusiones internacionales, que no dejan casi nada en el país, son humos que necesitan vientos que los disipen. Única forma de no engancharnos con la novela y concentrarnos en la realidad.
El último humo nos llegó estos días por televisión y redes y refiere a los choques de Lacalle con Maduro, Díaz Canel y algún otro en la reunión de mandatarios de CEPAL. ¿Qué gana Uruguay con las críticas del biznieto de Herrera a los presidentes y gobiernos que enfrenta sistemáticamente? Nada. Son choques estériles, que no realiza con otros regímenes de signos criticables, a los que Lacalle procura enamorar para venderle productos.
Aclaremos: lo que puede venir seguro detrás de un TLC con China, es consolidación de las colocaciones de productos del campo, con lo cual sus “apoyantes” reafirmarán la buena calidad y continuidad de sus ingresos. Está bien, pero seguramente debe buscarse otras canteras para sacar beneficios.
Mientras las rentas provenientes del agro se fortalecen y generan capitales que se colocan especulativamente dentro y fuera del país (ver informe de AEBU), la gente común se mata buscando préstamos para sobrevivir. Es la otra cara del país.
Lo ha descripto claramente el estudio internacional que asegura que hay empresarios que multiplicaron sus ingresos, pero no los derivan a la producción de empleo. El informe de indudables fuentes europeas (no de izquierda) asegura que esos beneficios logrados en plena pandemia, se dirigen fundamentalmente al campo financiero.
Pensemos un momento: ¿cuántas empresas hay ofreciendo dinero en Uruguay? Pululan! Lo hacen porque hay quienes tienen plata para especular y quienes están desesperados por lograrla para subsistir.
El pueblo uruguayo cada vez se entierra más en financieras y casas de crédito, porque no tiene lo suficiente para el alquiler, la comida, la ropa, la educación y la salud de la familia. Es un círculo perverso: cada vez te ofrecen más y ganás menos; cada vez hay menos empleos y peor pagados y más se deteriora la calidad de vida.
Por ahora se detuvieron los tiempos donde el Estado uruguayo velaba por todos sus hijos. La LUC no tiene un artículo que fomente el desarrollo, pero dispone de muchos para reprimir y asegurar los derechos de los “malla oro”.
Lo dicho no es un asunto de rencor . Es el reclamo al propio pueblo que ha puesto este gobierno, que se empeñe en soplar el humo para ver la realidad. La movilización del miércoles 15 marcó en Montevideo un soplido enorme. Estuve allí, no me lo contaron; eran miles y miles de mujeres y hombres de todas las edades; albañiles y maestros; taxistas y profesores; empleados de comercio y colonos, trabajadores públicos y privados, soplando fuerte para espantar el humo que nubla la visión de Juan Pueblo.
Todos podemos soplar, si queremos. Viviremos mejor, todos. Empecemos por la LUC.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.