Tenemos confianza en nuestras propias fuerzas; tenemos claridad en nuestros propósitos; tenemos fuerza de pueblo e ideas de pueblo, para el pueblo.
Gral. Líber Seregni, Explanada Municipal, 26 de marzo de 1971.

Aprovechando el calor y en medio de la gran sequía nos propusimos revisar las elecciones de los cuatro últimos períodos electorales. Son aquellos que nos llevaron al gobierno nacional, nos mantuvieron durante los dos períodos siguientes y al final, nos dieron “salida”.

Para facilitar y hacer comparable el análisis de las elecciones en diferentes épocas utilizamos un indicador: número de votantes por cada 1000 habilitados por la Corte Electoral para ese evento eleccionario. Ya lo habíamos utilizado en el trabajo anterior al analizar a los “frentistas de fierro” [1]. Es un indicador que nos permite hacer comparaciones, no sólo entre distintos períodos de tiempo sino también para comparar poblaciones de diferentes tamaños. También, es conveniente aclarar, que todos los gráficos que se presentan en este trabajo utilizan el mismo rango de datos y tienen el mismo tamaño. Eso permite hacerlos comparables y evitar distorsiones en la percepción de las tendencias. No hay engaños visuales.

Utilizamos como fuente de datos la web de la Corte Electoral, de acceso público en general.

Las tablas 1 a la 8 son producto de la transcripción de los datos de la Corte Electoral y muestran cómo se elaboró el indicador para las distintas elecciones en los diferentes períodos electorales: 2004-2005, 2009-2010, 2014-2015 y 2019-2020, tanto para las elecciones nacionales de octubre como para las elecciones departamentales del año siguiente. Todas las tablas están disponibles en un enlace al final de este artículo, en la sección Referencias.

FRENTE AMPLIO

ELECCIONES NACIONALES

Analizamos en primer lugar la elección nacional del año 2004, la que nos llevó al gobierno nacional en primera vuelta. El indicador muestra un valor de 452 votantes por cada 1000 habilitados. En la elección nacional del 2009 dicho indicador desciende a 431 votantes, es decir, se registró una disminución en el primer período de gobierno de 21 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 9).

En el segundo período de gobierno nacional el indicador muestra que se pasó desde un valor de 431 cada 1000 en la elección del 2009 a 433 votantes por cada 1000 habilitados en la elección nacional del 2014. Se revierte la tendencia a la baja, levemente (Tabla 9).

En el tercer período de gobierno se produce la mayor caída de adhesión al Frente Amplio expresada por el valor del indicador. Habiendo obtenido un valor de 433 votantes por cada 1000 habilitados en la elección del 2014, pasamos a tener 352 votantes por cada 1000 habilitados en la elección nacional del 2019. Se registra una disminución de 81 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 9).

Si comparamos los valores de la elección del 2004, que nos llevó al gobierno nacional, con la elección del 2019, se constata una disminución acumulada de 100 votantes por cada 1000 habilitados. Siendo el total de Habilitados cercanos a 2:700.0000 representa una disminución equivalente a 270.000 votantes (Tabla 9).

ELECCIONES DEPARTAMENTALES

En las elecciones departamentales del 2005 el Frente Amplio registra una adhesión de votantes, reflejada en el indicador, de 422 votantes por cada 1000 habilitados. En la elección departamental del 2010, al final del primer período de gobierno nacional, el indicador se sitúa en 365 votantes. La adhesión disminuye en 56 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 10).

En el segundo período de gobierno nacional, el indicador muestra que se pasó de un valor de 365 votantes cada 1000 habilitados a 367 en la elección del 2015, lo que traduce un leve crecimiento en la adhesión al Frente Amplio (Tabla 10).

En el tercer período de gobierno del Frente Amplio se constata que, desde un indicador con valor de 367 en la elección departamental del 2015, se pasa a tener en la elección del 2020 un valor de 346 votantes por cada 1000 habilitados, lo que representa una disminución en la adhesión al Frente Amplio de 21 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 10).

Si comparamos los valores obtenidos en la elección departamental del 2005 con la elección del 2020, luego de 3 períodos de gobierno, se registra una disminución acumulada de 76 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 10).

El comportamiento electoral del Frente Amplio, en las elecciones nacionales y en las departamentales, entre el período electoral del 2004-2005 y el del 2019-2020, se visualiza más fácilmente en el gráfico que se presenta a continuación. 

COALICIÓN

ELECCIONES NACIONALES

Al analizar las elecciones del 31 de octubre de 2004 podemos observar que la Coalición presenta una adhesión de 417 votantes por cada 1000 habilitados. En la elección nacional del 2009 dicho indicador se sitúa en un valor de 437 votantes por cada 1000 habilitados. Podemos afirmar que la Coalición, entre elección y elección, registra un aumento en la adhesión de votantes, presentando un crecimiento de 20 puntos en el valor del indicador (Tabla 11).

En las elecciones del 2014, que marcan el fin del segundo período de gobierno del Frente Amplio, la Coalición registra una disminución de 13 puntos en la adhesión, situándose el indicador en 424 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 11).

 En nuestro tercer período de gobierno, la Coalición logra un crecimiento entre la elección del 2014 y la del 2019, que se refleja en el indicador, de 63 puntos. Se sitúa en 487 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 11).

Si comparamos los valores de la elección del 2004 que nos llevó al gobierno nacional con la elección del 2019, se constata que la Coalición presenta un crecimiento acumulado de 70 votantes por cada 1000 habilitados. Con 2:700.000 habilitados por la Corte Electoral, sería un incremento equivalente a 189.000 votantes, el registrado por la Coalición durante los 3 períodos de gobierno del Frente Amplio (Tabla 11).

ELECCIONES DEPARTAMENTALES

En la elección departamental del 2005 la Coalición presenta una adhesión expresada por el indicador de 414 votantes cada 1000 habilitados. En la elección del 2010, se sitúa en 403. Se registra una disminución de 11 puntos en la variación del indicador en nuestro primer período de gobierno (Tabla 12).

En la elección departamental del 2015, el indicador de adhesión en votos por cada 1000 habilitados sitúa a la Coalición en un valor de 409, superior en 6 puntos al obtenido en la elección del 2010 por dicho conjunto de partidos políticos. Este leve crecimiento de la Coalición se registra en un período paralelo a nuestro segundo período de gobierno. (Tabla 12).

En el tercer período de gobierno del Frente Amplio se constata que, habiendo presentado un indicador con valor de 409 en la elección departamental del 2015, pasa a tener en la elección del 2020 un valor de 429 votantes por cada 1000 habilitados. Esto representa un crecimiento en la adhesión a la Coalición de 20 votantes por cada 1000 habilitados (Tabla 12).

Al comparar los valores obtenidos en la elección del 2005 y los registrados en la elección departamental del 2020, la Coalición presenta un crecimiento acumulado de 15 puntos en el indicador (Tabla 12).

El comportamiento electoral de la Coalición en las elecciones nacionales y departamentales, entre el período electoral del 2004-2005 y el del 2019-2020, se visualiza más fácilmente en el gráfico que se presenta a continuación.

COMPARATIVO

ELECCIONES NACIONALES

Hacemos a continuación un estudio comparativo entre el comportamiento electoral del Frente Amplio y de la Coalición a lo largo de los cuatro períodos electorales analizados. Dado que los valores ya fueron expresados en los párrafos anteriores, no vamos a reiterarlos, solamente los resumimos en el gráfico que se muestra a continuación. 

ELECCIONES DEPARTAMENTALES

A los efectos de una fácil visualización del comportamiento electoral del Frente Amplio y de la Coalición a lo largo de los cuatro períodos electorales, lo resumimos en un gráfico comparativo que se muestra a continuación. Los valores del mismo ya fueron expuestos en los párrafos precedentes.

A LAS NUEVAS AUTORIDADES

Esperamos con gran entusiasmo y alegría a las nuevas autoridades electas por más de 130.000 “frentistas de fierro”, tanto de la Presidencia Nacional como de las Departamentales, así como de los Plenarios Nacional y Departamentales.

El nuevo presidente ya ha manifestado que quiere una integración paritaria para todos los órganos y comisiones de gobierno. ¡Bienvenida tal resolución!

También queremos que en la “Huella de Seregni” se oiga y se escuche la voz de las mujeres y hombres que viven en la campaña, en los pueblos, en las villas, en las ciudades que no son capitales departamentales, en las capitales departamentales, en la capital del país. También es bueno que se escuche la voz de los que tienen vereda con baldosas como a los que no tienen vereda. La voz de los que se pasan escuchando radio, de los que ven televisión, de los que pueden acceder con frecuencia a cines, teatros y series de televisión y películas por internet. 

Que se escuche a los que les gusta el fútbol, el básquetbol, el tenis, el rugby, el turf, el raid, las pencas. Que se escuche la voz de los que tienen muchos libros en la cabeza y de los que no tienen tantos libros en la cabeza, de los “instruidos” y de los “no instruidos”. De los que manejan varios idiomas y de los que manejan algunos centenares de palabras del idioma español. Que se escuche tanto a los que van en ómnibus o en moto a trabajar como a los que necesitan una camioneta con caja abierta, necesaria para trasladar un fardo de alfalfa, o un tanque de gasoil para su establecimiento. 

Pero especialmente queremos que se escuche la voz de aquellos que, siendo las tres cuartas partes de la población del país en mayores de 25 años, no tienen educación terciaria y viven a lo largo y a lo ancho del país. Son el 75% de esa población. [2] Tienen mucho para aportar. Tienen conceptos propios sobre seguridad, educación, economía, participación popular, etcétera. No se expresarán con las mismas palabras que usan los “instruidos” pero tienen posturas tan válidas como las que tenemos todos los demás. 

Pero al dialogar tenemos que tener siempre presente que las palabras tienen definiciones varias, sentidos diferentes y significados diversos. La misma palabra, muchas veces, no significa lo mismo para un “letrado” de la capital que para un individuo con primaria incompleta del medio rural.  Como ejemplo, nada más: “recursos finitos” para algunos, habla de recursos escasos, limitados. Un paisano decía: “si uno de los problemas para atajar la pandemia es que los recursos son finitos, que los hagan más gruesos entonces…”.

No todos manejamos el mismo lenguaje. Hablar otro lenguaje no significa cambiar el mensaje ni rebajar el nivel político. El objetivo es que nos podamos entender entre nosotros y que nos entienda el resto de los uruguayos.

Todos somos sabios en algunos temas e ignorantes en muchos otros.

Los 130.000 “frentistas de fierro” representan muy bien el pensamiento de todas y todos los uruguayos. Es hora de darles entrada para que participen en la refundación de un Estado, vigilante de los derechos consagrados universalmente, y de la elaboración del programa de gobierno y de las políticas de Estado. Luego, los técnicos afines ideológicamente a la causa popular, serán los que instrumenten y operativicen dichas políticas, siendo además responsables ante el poder político, de la vigilancia de su aplicación. Esta es mi concepción de lo político. Hay otras.

NUEVOS VIENTOS SOPLAN EN EL PAÍS 

A modo de conclusión, recordemos que cuando nadie lo imaginaba, en plena pandemia se juntaron 800.000 firmas que lograron la realización de un Referéndum contra los peores 135 artículos de la LUC. Y también que a principios de diciembre, en la elección de autoridades del Frente Amplio se logró un crecimiento del 40 %. 

En el último balotaje hubieron 2:380.003 votos válidos (excluyendo los anulados). Si una cantidad igual de votantes concurriera (sería un hecho excepcional, muy hipotético) sería necesario obtener 1:190.002 votos para conseguir el triunfo del “Sí” el 27 de marzo. Estamos muy cerca. El Frente Amplio ya obtuvo en el Balotaje del 2019, 1:152.271 votos. Si logramos que los votantes frentistas vuelvan a votar el día del Referéndum se gana con la fusta bajo el brazo, cómodos. 

Si a los votos que obtuvimos le sumamos los miles de votantes al Partido Nacional, Partido Colorado, Cabildo Abierto y Partido Independiente que decidan no ser seguidores de la “cháchara” de sus dirigentes –luego de un trabajo profundo, constante de la militancia frenteamplista y de un razonamiento lógico propio– el triunfo del “Sí” el 27 de marzo está casi “cantado”.

Nos vemos después del  SI.

 Notas

[1] La expresión “frentistas de fierro” fue acuñada en un artículo anterior del autor, cuando en relación a las elecciones internas de la fuerza política manifestaba: “Hace poco más de una semana 130.000 uruguayos reafirmaron que quieren lo mejor para el Frente. Se tomaron la molestia de salir de sus casas, ir a un lugar de votación y depositar su voto (…) Ellos están ahí, dando la cara por el Frente”. Ver aquí el texto completo: https://mediomundo.uy/contenido/5067/la-coalicion-multicolor-y-los-frentistas-de-fierro 

Otras columnas de análisis de José Ramos:
https://mediomundo.uy/contenido/4707/aquellas-cifras-todavia-quieren-decir-algo 
https://mediomundo.uy/contenido/4980/donde-pescar-el-si-en-poco-mas-de-100-dias

[2] Fuente: INE, Encuesta Continua de Hogares, cifras revisadas al 17/12/2018. Disponible: https://www.ine.gub.uy/c/document_library/get_file?uuid=2573d6f9-3b0a-4d1a-8c20-341552a49c4e&groupId=10181

Referencias

Todas las tablas mencionadas en el artículo pueden encontrarse en: https://docs.google.com/spreadsheets/d/108cFvobBIqBlY5f1D-i4tUs_4t-I-ZOK/edit?usp=sharing&ouid=107393667791791354036&rtpof=true&sd=true