En las elecciones municipales del 2025, el Frente Amplio ganó el 75% de los municipios de Montevideo y solo el 20% en el Interior”. Este pudo haber sido perfectamente un titular de prensa del día después.
Región Metropolitana
Este es un año de Congreso y de elección de autoridades del Frente Amplio.
Año importante para definir el futuro bienestar de los y las uruguayos/as y en especial para 1.000.000 de habitantes del país que están en situación de vulnerabilidad social, económica, laboral y generacional.
Circulan muchos relatos dentro del Frente Amplio que van en línea opuesta a la realidad. Aportamos datos de la Corte Electoral. Si mantienen o no mantienen esos relatos es una decisión de ustedes.
En el presente artículo vamos a analizar el comportamiento electoral del Frente Amplio en las elecciones nacionales, departamentales y municipales en la región Metropolitana en los últimos 20 años, Canelones y Montevideo.
¿Por qué un análisis especial de esta región?:
- tiene el 53,4 % de los votantes de todo el país.
- tiene el 61,7 % de los votantes al Frente Amplio.
- son los únicos departamentos que han tenido gobierno departamental del Frente Amplio durante 20 años seguidos.
- La mayoría de sus municipios han sido y están gobernados por el Frente Amplio.
Somos conscientes que ustedes son conocedores de la mayoría de estos datos, pero realizamos un análisis más detallado porque este 2026 es año de Congreso y de elección de autoridades partidarias. Nunca está de más refrescar los datos de la realidad.
ELECCIONES NACIONALES
El período analizado incluye las elecciones nacionales del mes de octubre de los años 2004, 2009, 2014, 2019 y 2024.
Comenzaremos por Canelones, respetando el orden alfabético.
Se presentan el número de votos, el total de habilitados y el porcentaje de adhesión electoral al Frente Amplio.
La tabla muestra que hubo un descenso en la adhesión del orden de 4 puntos porcentuales en el departamento de Canelones.
Seguimos por Montevideo.
En Montevideo se registró una disminución en el entusiasmo por el Frente Amplio del orden de 8 puntos porcentuales en el período analizado: se pasó del 53,6% al 45,9%.
Mostramos en un cuadro comparativo los porcentajes de adhesión al Frente Amplio en cada elección en cada uno de los departamentos.
Presentamos los datos en un gráfico para tener una mejor visualización.
Recordamos que el porcentaje que se muestra resulta de dividir el número de votantes al Frente Amplio sobre el número total de habilitados para votar en la elección que se analiza.
El relacionar los votos obtenidos con el número de habilitados para votar nos permite comparar poblaciones de tamaño diferentes y el resultado es independiente del aumento o del descenso del padrón electoral.
Situación que no es repetible si solamente analizamos los votos conseguidos porque, al no tener en cuenta al padrón electoral (el número de “credenciales” habilitadas), nos puede llevar a conclusiones que no siempre reflejarían la realidad.
Un análisis más general está en el artículo “Elecciones nacionales” de noviembre de 2025. (1)
ELECCIONES DEPARTAMENTALES
Presentamos los datos de las elecciones departamentales desde el 2005 hasta el 2025 y comenzaremos por Canelones.
Canelones mostró una disminución cercana a los 13 puntos porcentuales en su adhesión al Frente Amplio para el gobierno departamental en los últimos 20 años.
A continuación, Montevideo: votos, habilitados y porcentaje de adhesión.
También Montevideo presentó una disminución en la adhesión y anduvo en el entorno de 8 puntos porcentuales en las elecciones departamentales.
En una tabla resumimos los porcentajes de adhesión por elección y por período electoral. Llamamos período electoral al que comprende la elección nacional de octubre, el balotaje de ese año y las elecciones departamentales y municipales del año siguiente.
Comparamos los resultados y los mostramos en un gráfico.
El año pasado recibimos un fuerte, muy fuerte, comentario de un compañero o de una compañera de Canelones que nos decía, palabra más palabra menos: “el Interior aumentó debido al crecimiento notable que presentó Canelones”.
Ante ese pensamiento que contrastaba con los resultados que obteníamos en el estudio realizamos un análisis más fino, más detallado de este departamento.
Comparamos las elecciones del 2005 y las del 2025, principio y fin del período analizado: votos obtenidos, habilitados, diferencia en número y diferencia en porcentaje.
Canelones presentó una leve disminución en el número de votantes entre ambas elecciones, pero mostró un crecimiento del padrón electoral cercano al 30%.
Todo eso llevó a que resultara una disminución del orden del 24% en la adhesión al Frente Amplio en las elecciones departamentales. Retuvo al 76% de sus votantes. Donde en el 2005 se encontraban cuatro votantes al Frente Amplio hoy se localizan tres.
También analizamos el comportamiento electoral en Montevideo.
Al igual que Canelones, también presentó una disminución en el porcentaje de adhesión con un valor cercano al 16%. Conservó al 84% de los votantes que había obtenido 20 años atrás.
Un análisis más general fue realizado en el artículo “En 8 Departamentales” de agosto de 2025. (2)
ELECCIONES MUNICIPALES
Recordemos que Canelones y Montevideo son departamentos 100% municipalizados, es decir, todos sus electores votan un municipio teniendo la posibilidad de elegir autoridades en el plano nacional, departamental y municipal.
Junto a Maldonado constituyen los únicos tres departamentos en los cuales se presenta tal organización de gobierno en el tercer nivel.
Recordemos que la primera elección municipal fue en el 2010.
Presentamos los datos de Canelones.
En las cuatro elecciones municipales el porcentaje de adhesión en el departamento de Canelones se mantuvo en valores que oscilaron entre un 28% y un 32 % de los habilitados para votar.
Los datos de Montevideo son los siguientes:
En las cuatro elecciones realizadas Montevideo presentó porcentaje de adhesión que oscilaron entre un 17% a un 18% de los habilitados.
A continuación, para simplificar sus lecturas, presentamos los resultados de las elecciones en ambos departamentos en una tabla.
En un gráfico se visualiza más claramente y lo mostramos a continuación.
Llamó la atención las diferencias que se visualizan.
Por eso hicimos una comparación, dentro de cada departamento, entre las elecciones departamentales y municipales del año 2025.
Los números muestran que por cada 1.000 votantes al Frente Amplio en las elecciones departamentales:
- en Canelones, 704 eligieron al Frente Amplio para gobernar su municipio, en cambio,
- en Montevideo, 412 optaron por la propuesta del Frente Amplio.
Demás está decir que ese mismo día en el departamento de Maldonado, de cada 1.000 votantes que habían optado por el Frente Amplio para la Intendencia, 633 lo eligieron para confiarle el gobierno de los municipios.
Nos comprometemos a presentar un análisis exhaustivo de las elecciones municipales para el año que viene, ya está en marcha.
En este año de Congreso y elección de Autoridades realizaremos un análisis parcial de dicha elección a nivel de todo el país que aportará datos interesantes y muchas veces no esperados.
ANALISIS por DEPARTAMENTO
Y para ir finalizando presentamos los datos de los porcentajes de adhesión en cada una de las elecciones analizadas tanto nacionales, departamentales y municipales dentro del mismo departamento.
Los mostramos en números y en gráfico.
La línea de color verde identifica a las elecciones nacionales, la línea de color azul las elecciones departamentales y la línea naranja las elecciones municipales. Dicha identificación se mantiene para los dos departamentos.
Canelones
Mostramos los resultados en tabla y en gráfico para su óptima visualización.
Montevideo
Con una tabla y el gráfico correspondiente se visualizan los resultados de Montevideo.
REGIÓN METROPOLITANA
Por último, analizamos el comportamiento electoral de la región Metropolitana en las elecciones nacionales tomándola como un solo bloque.
Los resultados que se observan “suavizan” las diferencias entre ambos departamentos, pero siguen mostrando un descenso de la adhesión al Frente Amplio en la región donde votan el 53,4% de los habilitados de todo el país y que reúne al 61,7% de los votantes al Frente Amplio.
Preguntas que surgen…
Para este período de gobierno el Frente Amplio no obtuvo mayoría parlamentaria, pero tiene el Poder Ejecutivo, las intendencias de Canelones y Montevideo y la mayoría de los municipios de ambos departamentos.
Desde el 2005 hasta el 2020 el Frente Amplio tuvo el Poder Ejecutivo, las mayorías parlamentarias en ambas cámaras, los gobiernos departamentales de Canelones y Montevideo y gobernó la mayoría de los municipios en ambos departamentos.
La pregunta que surge es: ¿qué nos hace pensar que no volvamos a disminuir la votación si se están repitiendo las mismas situaciones?
¿Por qué no vamos a tener pérdida de votos si seguimos repitiendo las mismas acciones que hicimos en el período 2005 al 2020?
Al mirar con atención a la región metropolitana como un bloque se observa que entre las elecciones del 2004 y 2014, comprenden nuestros dos primeros períodos de gobierno, presentamos una disminución superior a cinco puntos porcentuales en las elecciones nacionales.
En aquel período teníamos mayorías parlamentarias “muy cómodas” y la pérdida de votos fue vista como un clásico “desgaste del poder” y no preocupó demasiado hasta que se vio la debacle en octubre del 2019.
Habíamos mostrado en el artículo anterior que necesitábamos 80.000 nuevos votantes para obtener las mayorías parlamentarias en ambas cámaras con la condición de no perder ninguno de los votos ya obtenidos.
Si ya pasó, ¿por qué no va a volver a pasar?
Y para este 2029, ¿cómo se puede sostener que no se va a producir pérdida de votos y así se comprometan las mayorías parlamentarias en ambas cámaras si se sigue dejando de lado al 90% de los adherentes al Frente Amplio en todo el país?
El 5 de diciembre del 2021, 130.000 adherentes votamos por un mejor Frente Amplio. Dijo el compañero presidente que la estructura del Frente Amplio es sostenida por 12.000 a 15.000 militantes, lo que significa un 10 a un 12 % de los adherentes.
- ¿Y el 88 – 90 % restante de los adherentes son tenidos en cuenta?
- ¿A ese 88 – 90 % les está llegando un informe de coyuntura en forma mensual con la opinión del Frente Amplio?
- ¿Se establece contacto por lo menos trimestral de la militancia del comité con los adherentes?
- Somos muy conscientes que los y las compañeros/as militantes dan todo por el Frente Amplio y seguramente les surgirá la pregunta: ¿en qué momento vamos a ir si ya no tenemos más tiempo?
- ¿Y no será que restándole tiempo al “reunionismo” habrá posibilidad de priorizar a los adherentes? Pero eso debe ser una decisión estratégica de la dirigencia del Frente Amplio.
- El art. 28 de los Estatutos dice: “los comités de base se integran con todos los adherentes…” En el 71 y en los 90 el encuentro con los adherentes era una de las tareas principales del comité y en ese entonces el Frente Amplio crecía, crecía hasta llegar a ganar en primera vuelta en el 2004.
Este problema no es responsabilidad exclusiva ni de la actual presidencia del Frente Amplio ni de las presidencias anteriores ni de los militantes de los comités de base.
El problema es más grande. Abarca a toda la dirigencia del Frente Amplio: Presidencia, Plenarios Departamentales, sectores políticos nacionales y departamentales. No recae sobre los hombros de la militancia de los comités de base ni de los y las adherentes la responsabilidad de este gran problema.
Somos más de 100.000 frenteamplistas desparramados a lo largo y a lo ancho del país que constituimos una gran fuerza electoral. Estamos sembrando y podemos sembrar mucho más si nos tienen en cuenta, si nos dan herramientas.
Se cosecharán más votos para el Frente Amplio si quienes estamos en estrecho contacto con el resto de la población día a día y semana a semana y mes a mes y año a año sembramos frenteamplismo durante los cinco años.
Somos muchos y tenemos ganas y estamos en todos lados y podemos hacer bastante por el Frente Amplio.
Más de 100.000 adherentes, ¿pueden ser desaprovechados?
Referencia
- (1) https://mediomundo.uy/contenido/6757/elecciones-nacionales
- https://mediomundo.uy/contenido/6727/en-8-departamentales
Nuestras líneas de distribución:
Threads: unomasparaaprender66
Canal de Telegram: unomasparaaprender
Facebook: unomasparaaprender
Canal de WhatApps: unomasparaaprender
Correo: [email protected]
_____________
josé ramos. veterano, frenteamplista desde 1971, no sectorizado, del interior.
email: [email protected]
instagram: @unomasparaaprender66
facebook: unomasparaaprender
Te puede interesar
La importancia de la Geografía en la DGETP: territorio, formación ciudadana y lectura crítica de la educación técnico-profesional
Barrera - Bentaberry - Reyes
Dossiers11/06/2026Este documento tiene carácter propositivo y se apoya en el análisis de documentos curriculares vigentes, fuentes institucionales y bibliografía especializada sobre educación geográfica, territorio y formación ciudadana, con el objetivo de fundamentar la necesidad de fortalecer la presencia de la Geografía en la Dirección General de Educación Técnico Profesional (DGETP), atendiendo a su valor formativo para la comprensión del territorio, la ciudadanía, el ambiente, la producción y el mundo del trabajo.
Montevideo pasó de aportar el 75% de los votos del Frente Amplio al 44%. Hace 25 años que no crece. Datos que la dirigencia parece no haber incorporado.
La calle no es un lugar para vivir: repensar el derecho a habitar sin precio ni permiso en el Uruguay progresista.
Lorena Bello Barreiro
Dossiers06/05/2026En virtud de “La primera estrategia nacional para el abordaje integral de la situación de calle” (2026), se reafirma el principio de que “La calle no es un lugar para vivir”. La Dirección de Protección Social del Ministerio de Desarrollo Social advierte un crecimiento alarmante de personas en situación de calle. En 2025 se registró el número más alto de personas atendidas en dispositivos de alojamiento, alcanzando la cifra de 13.597 personas, lo que representa un incremento del 20,74% respecto al año 2024.
“La educación de jóvenes infractores debe orientarse a la inclusión y la ciudadanía; militarizarla es un retroceso que contradice los principios de derechos humanos.”
Lo más visto
Un artículo erudito y monográfico incursiona en y glosa el último campeonato mundial de fútbol, jugado en el centro imperial estadounidense. Su autor es un viejo conocido a quien si tuviera que calificar con un solo atributo lo habría calificado como ecuánime. A lo largo de décadas. Pero me faltaba conocerlo en situación. En el fútbol, advierto, sus atributos adquieren otros rasgos, otra tonalidad, zumbona, que no le conocía. Pasional.
La ética, la comunicación y el informe MacBride
Fernando Buen Abad Domínguez
En Profundidad.15/08/2026“Las necesidades de comunicación en una sociedad democrática se deben resolver mediante la extensión
de derechos específicos: el derecho a estar informado, el derecho a informar, el derecho a la privacidad
y el derecho a participar en la comunicación pública.”
Informe MacBride et al., Un solo mundo, voces múltiples, UNESCO, 1980, p. 265.
¿Aceleración del deterioro ambiental, 3GM, fe de megarricos?
Luis E. Sabini Fernández
Ambiente y Salud17/08/2026¿QUÉ NOS PASA?, ¿DÓNDE ESTAMOS? ¿QUÉ SE NOS VIENE ENCIMA?
La didáctica, entendida como reflexión crítica sobre la enseñanza, ha perdido centralidad en muchos espacios educativos contemporáneos. Las transformaciones tecnológicas y sociales han desplazado su sentido original, reduciendo la práctica docente a la mera transmisión de contenidos y procedimientos instrumentales.
El tango, no sólo es un género musical, es también un modo de pensar la vida. En sus versos se condensa la experiencia de lo cotidiano, la nostalgia de lo perdido y la crudeza de lo vivido. Arrabal amargo, compuesto por Carlos Gardel y Alfredo Le Pera, es una pieza que nos invita a mirar más allá de la melodía y descubrir en sus imágenes un campo fértil para la reflexión filosófica y sociológica.