Estos últimos días, los aliados de la coalición multicolor están en pleno casting para ver quién ofrece mayores recursos y más herramientas para enfrentar la delicada situación socioeconómica que atraviesa el país.
Columnas18/02/2021 Tany Mendiondo
Sorprenden, porque mientras aplauden el discurso oficial que habla de más 1.200 millones de dólares destinados a gastos en lo social, renuncias fiscales, subsidios, etc., se ponen en la vereda de enfrente e irresponsablemente tiran cifras y propuestas, la mayoría de ellas sin sustento. Tiran espejitos de colores, o como dicen en la jerga futbolera, “hacen ruido para la tribuna”
Lo primero a dejar claro, el gasto no es de 1.200 millones dólares, son un poco más de 700 millones. Hay 506 millones que forman parte de un fondo de garantías denominado SIGA. Este sistema trata de préstamos que promedialmente podría tener un recupero superior al 90 %, por tanto la Ministra de Economía y Finanzas le ha anunciado al país que no piensa perseguir el repago.
El Uruguay tenía hasta el 2019 un déficit fiscal del orden del 4,5 % del PBI. Además el gobierno del partido Nacional recibió una deuda muy inferior a la totalidad del PBI, y además gran parte de la misma en moneda nacional. También reservas. Por eso es que no hay ninguna agencia ni organismo relacionado con las finanzas, en el mundo, que no tenga a la uruguaya como una economía saludable y con grado inversor.
Los países en medio de esta pandemia, más allá de los gobiernos de turno y sus ideologías, priorizan a Keynes por encima de Friedman, a excepción de Uruguay. Acá el gobierno se festeja un ahorro de más de 600 millones de dólares cuando en el mundo se ponen recursos al servicio de la gente para evitar los daños que en lo social y económico produce la pandemia y su impacto.
Recorran Europa, América, el continente que deseen, los gobiernos destinan recursos a sostener la economía. El Uruguay quiere competir con 1,2 del PBI con países que destinan entre 5 y 8 puntos. El gobierno del partido Nacional y su política neoliberal parece haber descolocado a sus aliados, a los que en noviembre del año 2019 dieron sus votos para generar la actual mayoría. No basta con querer desmarcarse y eludir responsabilidades, la coalición multicolor es corresponsable del proceso. Es responsable con sus votos en la segunda vuelta, pero hoy son el sostén del gobierno con Ministerios y todo tipo de cargos en el ejecutivo y cuando hace falta los votos en el parlamento.
En mayo del año 2020 la bancada de diputados del Frente Amplio presentó 7 proyectos de ley y 5 minutas. Todos con la mirada puesta en la situación social y económica que se venía. Haciendo un rápido resumen de los mismos y para no extendernos, lo que proponíamos era: protección del empleo, penalizando el despido cuando el estado uruguayo está dando seguros de paro y haciéndose cargo de todo el costo laboral; un salario mínimo nacional a familias con ingresos inferiores a los $ 45.000 de aquel momento, provisorio. Un fondo para garantizar el derecho a la alimentación, un proyecto de ley para evitar los cortes de energía eléctrica a usuarios residenciales y no residenciales, relevando la particular situación socioeconómica. Suspensión de lanzamientos y ejecuciones, de arrendatarios y subarrendatarios como forma de asegurar el techo. Protección a deudores hipotecarios, no perdonando las deudas sino prorrogando vencimientos, generando refinanciaciones, etc. El conjunto de proyectos siempre atendían a las poblaciones más vulnerables y a la pequeña y mediana empresa.
Todos estos proyectos tienen desde entonces estado parlamentario y “duermen” en las comisiones a las que la Cámara los derivó. Ya van para diez meses que el partido Colorado, Cabildo Abierto y el Partido Independiente tuvieron la oportunidad de mejorarlos o en el mejor de los casos acompañarlos. Pero no, diez meses después salen a los medios a marcar posiciones que no pueden sostener contrastadas con los hechos que describimos. En marzo se levanta el receso parlamentario, tienen la oportunidad de reivindicarse con la población que olvidaron durante todos estos meses. No resiste archivo, como tantos, este “casting mediático” sugiere a ver quién da más.
El Frente Amplio está dispuesto desde marzo a trabajar sin pausa en las comisiones para llevar a los más humildes y a la necesidad imperiosa de sostener la economía, las propuestas de mayo de 2020. Pero no estamos dispuestos a dejar pasar la oportunidad de recordar que pidieron estar allí, pidieron hacerse cargo porque iban a mejorar al país. Nosotros estamos esperando ver la mejora, y si la hubiese, por dónde sería. Los espejitos de colores hace mucho que ya no engañan a nadie.
-Tany Mendiondo-
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.
Desde finales del siglo XX, el concepto de comunicación estratégica ha estado presente a lo largo de la historia llegando a obtener con el tiempo un papel relevante en las distintas guerras, desde la Primera Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría.
Tal vez demostrando cierta predisposición a la solidaridad, a la piedad, a la justicia, muchas personas y de muy variado origen y situación condenan las atrocidades con que Israel, su gobierno y dirección política y religiosa –con enorme apoyo popular–, llevan a adelante la masacre del pueblo palestino.
Se dice, desde hace mucho tiempo, que el gran problema del Frente Amplio es que vota mal en el Interior. Se dijo, se dice, se repite y se vuelve a decir. Es una “cantarola” que aburre. Pero, ¿será verdad que pasan los años y todo sigue igual?
Es sumamente penoso ver el grado de abdicación y sumisión mental (no sabemos si también material, pero con el primero ya tenemos motivos de preocupación) de los referentes y líderes de todo el espectro político principal de nuestro país
Si usted quiere saber dónde ganó, por cuanto, cómo o lo que sea, ya fuese Orsi, Cosse o Lima, cuáles fueron las 10 mejores, las 5 peores listas o algo por el estilo no pierda tiempo. Deje de leer porque de esos temas no vamos a decir nada. Levantemos la mira: hablemos del Frente Amplio que es la única esperanza del pueblo uruguayo para lograr su bienestar.
En el marco de los seminarios de Educación en Derechos Humanos del IFD de San José se desarrolló, el día Miércoles 26 de junio, a la hora 18, en el salón de actos, un conversatorio con el título: “Eutanasia, un enfoque médico, histórico y filosófico”. La actividad estuvo a cargo de la Doctora Esther García y quien escribe este artículo: Prof. Mag. Jorge Barrera.
Hoy no es una fecha más en las efemérides de nuestra historia contemporánea, recordamos el comienzo de un período extensamente lóbrego para el pueblo uruguayo: 27 de junio de 1973, fue el día en que las libertades dejaron de existir; en que los derechos fueron pisoteados por el feróz atropello cívico-militar; un día impune, en el que todos los derechos legítimos de los ciudadanos fueron borrados; un día que consignó la prepotencia del poder de Estado en manos de los dictadores, y también, estableció quienes desde el poder alimentaron de forma progresiva a los conspiradores, que terminaron consumando la traición a la República.
Voy a comenzar como en todas mis intervenciones políticas, celebrando la Unidad, parafraseando a mi referente político, Felipe Michelini, ”Les pido el voto para el Frente Amplio, para cualquiera de los candidatos a diputados de esta fuerza política, porque todos los votos al frente son buenos”, cualquiera de los compañeros que tenga el privilegio de ser electo legislador va a cumplir una tarea excelente.
El próximo domingo se vislumbra como un momento crítico para el futuro de Uruguay. La posibilidad de que el Frente Amplio obtenga un gran triunfo con mayoría parlamentaria no es solo un anhelo político: es, en realidad, una necesidad imperiosa para devolver a la economía y la realidad social del país el rumbo que ha perdido bajo la gestión del actual gobierno.
Son para hablar cara a cara, cuando hay buena fe de ambos lados. Con el vecino, la amiga, el primo, los compañeros de trabajo, los padres de la escuela o la abuela. Claro que existen mucho más que diez motivos para votar al Frente Amplio, en cualquiera de sus listas. Pero acá compartimos suficientes para acercarse a quienes no deciden hasta último momento y todavía están dispuestos a escuchar.
La meta está a la vista. Llegada dice el cartel en la esquina. Aunque es una llegada muy diferente a otras elecciones. Ningún partido político logró conquistar, como en otras ocasiones, a su electorado para ganar con ventaja sobre su oponente. No recuerdo una elección con tantos partidos políticos.
“La vida solo se puede entender hacia atrás, pero debe vivirse hacia adelante”. Søren Kierkegaard
Ya pasaron las elecciones generales del 27 y salieron electos los legisladores del periodo 25-30. ¿Y ahora qué? No es el poder, ni político ni el económico, el que ganará el Frente Amplio, pues solo ganó una rama del legislativo. El Senado. La coalición de gobierno, perdió sus amplias mayorías en ambas cámaras.
Quién iba a pensar que se lograrían 16 senadores, 48 diputados, ser la primera fuerza en 12 departamentos, Durazno y Tacuarembó haciendo historia y saber que hay 80.000 votantes que ya apoyaron a la fórmula frenteamplista en el balotaje del 2019 y hoy están esperando que los vayamos a buscar para darnos el triunfo!
En octubre de 2024, el gobierno del Reino Unido anunció la devolución del archipiélago de Chagos, bajo la jurisdicción de Mauricio. La devolución del archipiélago es reclamada por Mauricio, desde su independencia del imperio británico en 1968. Chagos fue escindido de Mauricio en 1966 violando el Derecho Internacional. La usurpación británica se debió al arrendamiento a EEUU para la instalación de una estratégica base militar en la isla Diego García, que es operada conjuntamente por ambas potencias.
La situación mundial se presenta ominosa. La humana, más problemática, si cabe.
El penoso papel de picador que se usaba en el toreo, que el director del semanario Voces se ha atribuido para iniciar los ataques a Gustavo Salle, −“Este año tenemos a un bufón con megáfono que va a hablar de todo un poco…”− ingresado al ámbito parlamentario, deja ver los recursos de que se van a valer para quitar del medio al recién ungido parlamentario.