La guerra de USA e Israel contra Irán cuestiona varias hipótesis iniciales. La prolongación del conflicto sugiere que, en las guerras contemporáneas, la resistencia resultaría tan decisiva como la capacidad de destrucción.
Tenso primer debate entre Trump y Biden
A 35 días de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, los candidatos discutieron a lo largo de 90 minutos. "Trump no tiene un plan", señaló el referente demócrata.
El Mundo30/09/2020
Medio Mundo
El presidente de Estados Unidos Donald Trump y su contrincante demócrata Joe Biden se encontraron en Cleveland, Ohio, en el primero de tres debates presidenciales que habrá antes de la elección del próximo 3 de noviembre.
El primer tema de la noche fue la nominación de una candidata conservadora para la Corte Suprema a semanas de las elecciones, la cual Trump comenzó defendiendo: "Tenemos el Senado, tenemos la Casa Blanca y tenemos una excelente candidata. Tenemos suficiente tiempo, aún si lo hacemos después de las elecciones, lo podemos hacer después. Los demócratas no dudarían en hacerlo, pero no tienen el Senado". A lo que Biden respondió: "Ya estamos en medio de una elección, deberíamos esperar a ver qué dice el pueblo estadounidense, a quiénes elige".
Pero el tema central de la jornada rondó sobre la pandemia y la reapertura de la economía y escuelas, en medio de un ola de contagios que ya suma más de 7 millones de contagios y más de 200.000 muertos.
En este tópico, Biden tomó la iniciativa y fue categórico "No tiene un plan: ni para la pandemia ni para reabrir la economía" y agregó "Este es el mismo hombre que dijo que para Pascuas la pandemia iba a desaparecer o que mejor tomemos lavandina. Él sabía lo peligroso que era y simplemente nos lo dijo".
Por su parte, Trump se defendió argumentando que no se sabe cuántos muertos hay en Rusia o en China, porque ellos no dan los números. "Es un desastre, no importa cuán bien se lo trate de manejar" sentenció haciendo alusión al sistema de salud creado por Obama.
El debate continuó con los problemas raciales y la violencia urbana, y eso llevó a intercambios que dejaron claro que Biden se sentía más cómodo hablando sobre lo primero, mientras que Trump quería hablar sobre lo segundo.
Biden acusó al presidente de fomentar las divisiones racistas, mientras que Trump arremetió contra su rival citando el apoyo del demócrata a un proyecto de ley de 1993 contra el crimen, que condujo a mayores tasas de encarcelamiento de afroestadounidenses.
Ni Biden quiso apoyar explícitamente el movimiento que lidera estas protestas, Black Lives Matter (Las Vidas Negras Importan), ni Trump aceptó repudiar claramente a los grupos supremacistas y milicias que atacaron algunas manifestaciones.
Biden dijo estar "completamente en contra de desfinanciar a las policías" -como se pide en las protestas- y, mientras reconoció que "existe un racismo sistémico en el país", aseguró que "la mayoría de los policías son buenas personas, pero hay algunas manzanas podridas".
Se fue el primer round donde se escucharon palabras como "Payaso", "poco inteligente", "mentiroso" durante los momentos más tensos de la noche. Un debate con tácticas bien marcadas. Por un lado los esfuerzos constantes de Trump de interrumpir a su rival (73 veces), y la determinación de Biden de no mirar nunca al Presidente, y evitar las discusiones en malos términos.
Te puede interesar
La verdadera discusión no es quién tiene soberanía sino qué condiciones materiales hacen posible ejercerla realmente. El nuevo giro de un caso internacional
Israel busca consolidar el aliado para su oleada genocida
Luis E. Sabini Fernández
El Mundo11/06/2026Plan de tutelaje militar al Sansón que lo protege
¨Cada arma que se fabrica, cada buque de guerra botado, cada cohete disparado significa, significa en último término, un robo a aquellos que pasan hambre y no son alimentados, a aquellos que tienen frio y no están vestidos¨. ¨Cuidado con la influencia del complejo militar¨ dijo el entonces general retirado y presidente de los EE.UU., Dwight Eisenhower en 1953. Hoy la cosa ha cambiado mucho y no se puede detener pues el complejo militar ha conquistado y apoyan al sistema político, pues estos son los que firman los suculentos contratos de armamentos.
DISPUTA POR LOS SIGNIFICADOS: GENOCIDIO, RACISMO, VERDADES Y BULOS
Luis E. Sabini Fernández
El Mundo08/04/2026EL CASO DE LA ADL; SU ORIGEN Y SIGNIFICADO ACTUAL
Estamos viviendo tiempos duros. Ninguna novedad. Sentimos el retroceso o abandono de lo diplomático, de normas mínimamente democráticas, del muy limitado derecho internacional. Y el peso de un modo de expresión que ya no necesita “el aire democrático” ni siquiera como puesta en escena (que era a lo que estábamos acostumbrados)
‘Consejo de Paz’: de los hechos al relato, al margen del orden internacional
Eduardo Mernies
El Mundo08/04/2026La circulación de un supuesto ‘Consejo de Paz’, sin base institucional ni reconocimiento jurídico, pone en evidencia nuevas formas de construcción de legitimidad en el sistema internacional. Su instalación en el discurso político y mediático no solo tensiona el papel de la ONU, sino que también refleja el avance de lógicas de poder que desafían el orden basado en normas.
Irán, bases militares y petróleo: la geopolítica detrás del conflicto
Eduardo Mernies
El Mundo12/03/2026Presentado con frecuencia como respuesta a amenazas de seguridad, el conflicto en torno a Irán se inscribe en una disputa geopolítica más amplia por el control de recursos, rutas energéticas y posiciones estratégicas en Medio Oriente. La red de bases militares desplegadas en la región y la competencia entre potencias revelan una dinámica de poder que excede ampliamente el argumento de la seguridad nacional. Comprenderla permite interpretar mejor el conflicto y advertir los riesgos de una escalada con consecuencias globales.
En el Programa "Todos Iguales" de Dopamina, en el analista internacional Ismael Blanco, debate con Felipe Schipani, diputado del Partido Colorado. Ataque coordinado de madrugada. Respuesta iraní con misiles y drones. Contraofensiva israelí. ¿Ataque preventivo o agresión? ¿Legítima defensa o escalada? ¿Puede escalar a guerra abierta? ¿Impacto global si se mueve el Estrecho de Hormuz? ¿Afecta a Uruguay?
Lo más visto
En las elecciones municipales del 2025, el Frente Amplio ganó el 75% de los municipios de Montevideo y solo el 20% en el Interior”. Este pudo haber sido perfectamente un titular de prensa del día después.
Nuestro país se encuentra en un momento clave de su historia a nivel educativo: el gobierno, de la mano del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), ha presentado al Parlamento un proyecto de ley para la creación de la Universidad de la Educación (UNED), ente autónomo que nos permite elevar la formación docente a rango universitario y mejorar la calidad de nuestra educación, favoreciendo, por lo tanto, un mejor estado de justicia social.
Un artículo erudito y monográfico incursiona en y glosa el último campeonato mundial de fútbol, jugado en el centro imperial estadounidense. Su autor es un viejo conocido a quien si tuviera que calificar con un solo atributo lo habría calificado como ecuánime. A lo largo de décadas. Pero me faltaba conocerlo en situación. En el fútbol, advierto, sus atributos adquieren otros rasgos, otra tonalidad, zumbona, que no le conocía. Pasional.
La ética, la comunicación y el informe MacBride
Fernando Buen Abad Domínguez
En Profundidad.15/08/2026“Las necesidades de comunicación en una sociedad democrática se deben resolver mediante la extensión
de derechos específicos: el derecho a estar informado, el derecho a informar, el derecho a la privacidad
y el derecho a participar en la comunicación pública.”
Informe MacBride et al., Un solo mundo, voces múltiples, UNESCO, 1980, p. 265.
¿QUÉ NOS PASA?, ¿DÓNDE ESTAMOS? ¿QUÉ SE NOS VIENE ENCIMA?