Si la idea es buscar capitalizar a nuestros Entes del Estado para que puedan potenciarse y desarrollarse más: cuál es la razón, causa o circunstancia que implique la venta de un paquete accionario, que además en la propuesta, al menos hasta ahora planteada, no garantiza que sean los eventuales accionistas ciudadanos del Uruguay, es decir, que se estimule el ahorro a una parte “X” de la empresa a “Doña María y Don José”.
Si lo que se busca es que los trabajadores/as del Uruguay inviertan en las Empresas Públicas, de modo tal que exista un beneficio recíproco: por un lado las Empresas Públicas que se hacen de capitales soberanos, de lo que se denomina “deuda soberana” y por otro, que los ciudadanos/as adquieran en una acción patriótica y comprometida con la causa y suerte nacional, de tal forma que coloquen sus pequeños o medianos ahorros en nuestros tan nobles Entes Industriales y de Servicios del Estado, y no se explicite clara y contundentemente la diferencia entre ser accionista y poseer un título de deuda.
Nadie sale a aclarar por ejemplo que implica ser accionista de una empresa, de la cual el poder de dirección siempre dependerá de criterios políticos y por tanto de lógicas comerciales y políticas definidas, que variaran o pueden ser modificables dependiendo del gobierno de turno, de su ideología y concepción financiera y del programa que lleve a cabo en definitiva. No ser contundentemente y preciso en este aspecto, aclararlo de manera meridiana, conlleva a interpretaciones que luego derivan en la sorpresa y/o en sentirse defraudado y hasta engañado
Se debe resaltar en letra grande y clara, que la principal diferencia radica en que los títulos de deuda pública son préstamos al Estado con rentabilidad fija y plazo de devolución, mientras que las acciones representan la propiedad de una parte de una empresa (renta variable), sin devolución garantizada y con potencial de dividendos.
Y por último un elemento no menor ni de detalle: deberá analizarse bien, a conciencia, si está propuesta no se contrapone con nuestra tan defendida Constitución de la República.
No adjudicó malas intenciones, pues parto siempre regido por el Principio de la Buena Fe en los negocios, porque, aclaro que esto no es lirismo; cuando se habla de acciones, empresas, de Directorios se versa sobre el mundo comercial y hablamos del mundo de los negocios, tan volátiles y frágiles y por eso, con más razón me pregunto sana y buenamente: o se está improvisando y se justifica esta iniciativa en una buena intención del “Viejo” Pepe; que además no está para aclararlo, e incluso rectificarlo, pues era un hombre que cuando bien se le explicaba, rectificaba, como más de una vez hizo -virtud de muy pocos-, o faltó agarrar los viejos y queridos libros, o alguien sopló mal en el examen la respuesta a la preguntita.
Todo suele pasar en la Viña del Señor.
Chau Hasta Mañana.
